在反向会车且中线为虚线的情况下发生刮碰，责任的认定主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。这意味着，在反向会车刮碰事故中，责任划分将基于双方的过错程度。

2. 具体情形分析：

   • 一方越线行驶：若一方车辆越过道路中心虚线或驶入对向车道导致刮碰，该方通常承担主要或全部责任。因为虚线虽然允许车辆在确保安全的情况下越线行驶，但并不意味着可以随意越线或忽视对向车辆的存在。
   • 一方超速行驶：超速行驶导致无法及时避让对向车辆而发生刮碰的，超速方可能承担主要或全部责任。超速行驶会缩短车辆的制动距离，增加事故风险。
   • 一方未保持安全距离：未与对向车辆保持足够安全距离导致刮碰的，未保持安全距离的一方可能承担主要或全部责任。保持安全距离是预防事故的重要措施。
   • 双方均有过错：若双方都存在过错行为，如一方越线行驶而另一方超速行驶，则根据各自过错的严重程度分担责任。这种情况下，责任划分将更加复杂，需要综合考虑多种因素。

3. 特殊情形考虑：

   • 车辆超宽：若一方车辆超宽导致刮碰，超宽方承担全部责任。因为超宽车辆占用了更多的道路空间，增加了事故风险。
   • 违反交通信号：在有交通信号灯的路口发生刮碰，违反信号灯指示通行的一方承担责任。交通信号灯是规范交通秩序的重要工具，违反信号灯指示通行是严重的违法行为。
   • 避让义务：根据避让义务，有避让条件却未避让而导致刮碰的，未避让方承担主要责任。在会车时，驾驶员应主动避让对向车辆，确保行车安全。

4. 处理流程建议：

   • 立即停车保护现场：发生交通事故后，应立即停车并保护现场，迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。这是处理交通事故的基本程序，有助于保留证据和查明事故原因。
   • 报警并等待处理：若无法即行撤离现场，应迅速报警并等待交警处理。交警将对事故进行调查并出具事故认定书，这是划分责任的重要依据。
   • 协商处理或提起诉讼：根据事故认定书和责任划分情况，双方可协商处理损害赔偿事宜。若协商不成，可通过法律途径解决争议。

总结来说，反向会车且中线为虚线时发生刮碰的责任认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。在实际操作中，建议驾驶员在会车时保持警惕，遵守交通规则，确保行车安全。如果发生事故，应及时报警并保护现场，等待交警处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。