关于出借车牌（这里理解为出借车辆，因车牌本身无法出借，实际是车辆出借后车牌随车使用）发生交通事故的责任划分问题，结论前置如下：
一般情况下，由机动车使用人承担赔偿责任。这是基于车辆运行的实际支配原则，使用人是车辆运行的实际控制者，对事故的发生具有直接的因果关系。
若机动车所有人或管理人存在过错，则需承担相应的赔偿责任。这种过错可能涉及多个方面，如明知车辆存在缺陷、明知驾驶人无驾驶资格或不适宜驾驶等。
详细分析如下：
一、基本归责原则
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，首先由机动车使用人承担赔偿责任。这一原则明确了在车辆出借情况下，使用人作为车辆运行的实际支配者，应当对事故承担主要责任。
二、具体责任划分情况
机动车使用人的责任：
- 在大多数情况下，交通事故的责任应由实际驾驶车辆的使用人承担。例如，甲将自己的汽车借给有合法驾驶证的乙使用，乙在驾驶过程中因违规变道与丙的车辆发生碰撞，导致丙受伤和车辆受损。此事故中，乙作为车辆的实际驾驶人，因其自身的违规行为引发事故，所以应由乙承担对丙的赔偿责任。
- 如果借用人存在无证驾驶、酒驾、毒驾、故意制造交通事故等明显过错行为，那么无论车辆本身是否存在问题，借用人都要承担全部或主要责任。
机动车所有人的责任：
- 机动车所有人或管理人仅在存在过错的情况下才需要承担赔偿责任。这种过错可能包括：
- 知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一。例如，车主明知车辆刹车系统存在问题，但仍将车辆借出，导致事故发生。
- 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。如车主将车辆借给没有驾驶证的人驾驶。
- 知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。例如，车主明知驾驶员饮酒后仍允许其驾驶车辆。
- 其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的情形，如车辆手续不全、未按规定进行年检等。
三、保险公司责任
- 如果肇事车辆投保了交强险和商业三者险，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，再根据商业三者险的合同约定进行赔偿。若仍有不足，则由相关责任人按照上述归责原则进行赔偿。
- 需要注意的是，如果驾驶人存在无证驾驶、酒驾等保险合同约定的免责情形，保险公司可能会拒绝在商业三者险范围内赔偿。
四、特殊情况下的责任划分
- 盗窃、抢劫或抢夺的车辆：如果机动车被盗窃、抢劫或抢夺后发生交通事故，由盗窃人、抢劫人或抢夺人承担赔偿责任，车主不承担责任。但需注意，如果车主未按规定购买交强险，仍需在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向责任人追偿。
- 未经允许驾驶他人机动车：如果驾驶人未经车主同意擅自驾驶车辆发生事故，原则上应由驾驶人承担赔偿责任。但车主如果存在保管不善等过错（如未妥善保管车钥匙），也需承担相应的赔偿责任。
五、建议与总结
- 车主在出借车辆时应谨慎考虑：确认借车人是否具备合法的驾驶资质；检查车辆状况，确保无故障或安全隐患；了解借车人的身体状况和驾驶习惯，避免将车辆借给不适宜驾驶的人；确保车辆手续齐全，如已按规定进行年检、购买交强险等。
- 若发生交通事故：双方应首先尝试通过友好协商解决赔偿责任问题；若协商不成，可向当地交警部门申请调解；若调解仍无法达成一致，受害方或相关责任方可向法院提起民事诉讼，由法院依法判决赔偿责任分配。
出借车辆发生交通事故后的赔偿责任划分是一个复杂且涉及多方面因素的问题。作为车主或驾驶人，都应当了解并遵守相关法律法规，以避免不必要的法律风险。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。