委托清收的受托人是否可以作为原告，这主要取决于委托合同的约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：
委托合同有明确约定：
- 如果委托合同中明确约定了受托人在特定情况下（如委托人怠于行使权利、无法行使权利等）可以以自己的名义作为原告提起诉讼，那么受托人在此情况下是有权作为原告的。这种约定体现了双方当事人的意思自治，法律通常予以尊重。
委托合同无明确约定，但法律有特别规定：
- 在某些特定情况下，即使委托合同中没有明确约定，法律也可能赋予受托人作为原告的权利。例如，在隐名代理或间接代理的情况下，如果受托人因委托人的原因不能履行对第三人的义务，且第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，受托人可能有权以自己的名义向第三人提起诉讼。但这种情况较为特殊，且需要满足一定的法律条件。
- 另外，如果委托清收涉及的是债权转让，且受托人已经合法取得了债权，那么受托人作为债权的合法持有人，自然有权作为原告提起诉讼。
委托合同无明确约定，且法律无特别规定：
- 在一般情况下，如果委托合同中没有明确约定受托人可以作为原告，且法律也没有特别规定受托人可以享有此权利，那么受托人通常不能作为原告提起诉讼。因为受托人的主要职责是按照委托人的指示处理事务，而不是以自己的名义行使权利。
法律建议：
- 对于委托人而言，在签订委托合同时，应明确约定受托人在何种情况下可以以自己的名义作为原告提起诉讼，以及相关的权利和义务。这样可以避免在后续过程中产生纠纷。
- 对于受托人而言，在接受委托时，应仔细审查委托合同的条款，了解自己的权利和义务。如果合同中没有明确约定自己可以作为原告，且法律也没有特别规定，那么应谨慎行事，避免擅自以自己的名义提起诉讼。
可能法律后果：
- 如果受托人未经委托人同意或法律特别规定，擅自以自己的名义作为原告提起诉讼，可能会面临诉讼被驳回、承担诉讼费用等不利后果。同时，还可能因违反委托合同的约定而承担违约责任。
综上所述，委托清收的受托人是否可以作为原告，需要根据委托合同的约定以及相关法律法规的规定来判断。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。