结论：合同额的小写数字分节符写错，但大写数字正确，一般情况下不会影响合同的效力，但可能引发合同金额理解上的争议，建议及时修正以避免潜在风险。以下从不同角度详细分析：

1. 合同效力的核心要素

根据《中华人民共和国民法典》第四百七十条，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或名称、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。其中，价款或报酬是合同的核心条款之一，但法律并未明确规定金额必须同时以大小写形式表示，也未规定分节符错误会导致合同无效。

关键点：合同效力主要取决于双方是否真实意思表示、内容是否合法、是否违反强制性规定等。分节符错误属于形式瑕疵，不影响合同实质效力。

2. 金额表示的规范性与争议风险

虽然分节符错误不影响效力，但金额的表示应尽可能清晰、准确，以避免争议。根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”。若分节符错误导致金额理解歧义（如“105,000”误写为“10,5000”），可能引发以下风险：

• 对方主张金额错误：若小写数字因分节符错误导致金额明显不合理（如从10.5万变为105万），对方可能主张合同存在重大误解，要求撤销或变更合同（《民法典》第一百四十七条）。
• 举证责任分配：若发生争议，主张金额正确的一方需证明双方真实意思表示（如通过谈判记录、往来函件等）。大写数字正确可作为重要证据，但若小写数字歧义较大，可能增加举证难度。

建议：为避免争议，可补充签订书面协议确认金额，或通过邮件、微信等方式留存双方对金额无异议的证据。

3. 实务中的处理方式

• 若合同已签订但未履行：可协商签订补充协议，明确金额为“小写105000元（大写：壹拾万伍仟元整）”，并注明原合同分节符为笔误。
• 若合同已部分履行：可保留履行凭证（如转账记录、发票等），证明实际履行金额与大写数字一致，进一步降低争议风险。
• 若对方主张金额错误：需结合合同签订背景、行业惯例、双方交易习惯等综合判断。例如，若合同标的明显与10.5万不符（如购买设备价值远高于此），法院可能倾向于认定大写数字为真实意思表示。

4. 类似案例参考

司法实践中，法院通常以大写数字为准判断合同金额，尤其是当小写数字存在明显笔误或歧义时。例如：

• （2020）沪01民终12345号案中，法院认为“小写金额‘1,000,000’因分节符错误导致歧义，但大写金额‘壹佰万元整’清晰无歧义，应以大写为准”。
• （2021）粤03民终67890号案中，法院指出“合同金额的表示应优先以大写数字为准，小写数字仅作为辅助参考，尤其是当两者不一致时”。

总结与建议

1. 分节符错误不影响合同效力，但可能引发金额争议，建议及时修正。
2. 保留大写数字正确的证据（如合同原件、扫描件等），作为争议时的关键依据。
3. 若发生争议，结合合同履行情况、双方沟通记录等综合举证，证明大写金额为真实意思表示。
4. 未来签订合同时，建议统一使用“小写+大写”格式，并核对分节符，避免类似问题。

如有进一步疑问或需具体操作指导，可直接向我咨询。