结论：合同未明确规定投资人有权查账时，投资人是否有权查账需根据合同性质、行业惯例、法律规定及双方实际履行情况综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、合同约定优先原则
- 合同有约定：若合同中明确约定了投资人的查账权（如“投资人有权随时查阅公司财务账簿”），则投资人当然享有该权利，公司应予以配合。
- 合同无约定：若合同未明确约定查账权，则需进一步分析其他因素。
二、法律规定及行业惯例
公司法角度：
- 根据《公司法》第三十三条，有限责任公司的股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并可以要求查阅公司会计账簿（但需书面请求并说明目的，公司有合理根据认为股东有不正当目的可能拒绝提供）。
- 股份有限公司的股东权利相对受限，通常仅能查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对会计账簿的查阅权无明确规定（除非公司章程另有约定）。
- 若投资对象为公司，且投资人属于股东范畴，则可依据《公司法》主张查账权（有限责任公司股东可直接主张，股份有限公司股东需看公司章程是否赋予该权利）。
合伙企业法角度：
- 根据《合伙企业法》第二十八条，合伙人对执行合伙事务享有同等的权利，包括查阅合伙企业会计账簿等财务资料。
- 若投资对象为合伙企业，且投资人属于合伙人范畴，则可直接依据《合伙企业法》主张查账权。
行业惯例：
- 某些行业（如私募基金、风险投资）的合同中，通常会明确约定投资人的查账权，以保障投资人对资金使用的监督权。
- 若行业惯例或同类合同中普遍包含查账权条款，而本案合同未约定，投资人可主张参照行业惯例或类推适用。
三、双方实际履行情况
- 公司自愿提供账簿：若公司在实际履行中自愿向投资人提供账簿或允许查账，可视为双方对查账权的实际确认，投资人后续仍有权主张。
- 公司拒绝提供账簿：若公司明确拒绝提供账簿，投资人需结合合同性质、法律规定等主张权利，必要时可通过诉讼解决。
四、法律建议
- 协商补充约定：若合同未约定查账权，建议投资人与公司协商补充约定，明确查账的范围、方式、频率等，以避免后续纠纷。
- 依据法律规定主张权利：若投资对象为公司或合伙企业，且投资人属于股东或合伙人范畴，可直接依据《公司法》或《合伙企业法》主张查账权。
- 收集证据准备诉讼：若公司拒绝提供账簿且协商无果，投资人可收集相关证据（如投资协议、付款凭证、沟通记录等），向法院提起诉讼，要求公司配合查账或赔偿损失。
总结：合同未规定投资人有权查账时，投资人是否有权查账需结合合同性质、法律规定及双方实际履行情况综合判断。建议投资人在投资前明确约定查账权，并在投资后依法主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。