结论：债务人在债务形成之后、法院判决之前把自己银行卡上的钱取走，这一行为本身并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及民事法律责任，并且在特定情况下可能触犯刑法中的相关罪名。
一、民事法律责任角度
逃避债务履行：
- 债务人在明知存在债务且可能面临法院判决的情况下，故意转移财产（如取走银行卡上的钱），可能被视为逃避债务履行的行为。
- 根据《民法典》的相关规定，债务人应当履行债务，如果债务人通过转移财产等方式逃避债务，债权人可以向法院申请强制执行，并要求债务人承担相应的民事责任。
财产保全与执行：
- 在诉讼过程中，债权人可以向法院申请财产保全，以防止债务人转移财产。
- 如果债务人已经转移了财产，法院在判决后可能难以执行，此时债权人可以依据相关法律规定，要求债务人承担因转移财产而导致的执行不能的责任。
二、刑事法律责任角度
拒不执行判决、裁定罪：
- 如果债务人已经被法院判决需要履行债务，但故意不履行，并且有能力履行而拒不履行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪。
- 然而，这一罪名的成立需要满足多个条件，包括债务人已经收到法院的判决或裁定、债务人有能力履行但拒不履行、情节严重等。仅仅是在判决前取走银行卡上的钱，并不直接构成此罪。
其他相关罪名：
- 如果债务人转移财产的行为涉及其他违法犯罪活动，如诈骗、洗钱等，那么可能触犯相应的刑法条款。
- 例如，如果债务人通过虚构债务、伪造证据等方式转移财产，以骗取他人财物，可能构成诈骗罪。
三、特殊情况与建议
特殊情况：
- 如果债务人取走银行卡上的钱是为了支付必要的医疗费用、生活费用等紧急开支，且能够提供相应的证据证明，那么这一行为可能不会被视为逃避债务履行。
- 另外，如果债务人取走的钱款并未超过其合理的财产范围，且没有故意隐藏或转移财产的意图，也可能不构成违法或犯罪行为。
建议：
- 作为债务人，应当诚实守信地履行债务，避免采取任何可能被视为逃避债务履行的行为。
- 作为债权人，如果发现债务人有转移财产的行为，应当及时向法院申请财产保全，并在判决后积极申请强制执行。
- 如果双方对债务问题存在争议，建议通过法律途径解决，避免采取过激或违法的行为。
总结来说，债务人在债务形成之后、法院判决之前把自己银行卡上的钱取走，并不直接构成刑事犯罪，但可能涉及民事法律责任，并且在特定情况下可能触犯刑法中的相关罪名。因此，建议双方都应当遵守法律法规，通过合法途径解决债务问题。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。