结论概述：结合新闻背景，在“万架无人机点亮泉城夜空”的表演期间，若造成损害，责任承担需根据具体情况判断，可能涉及表演组织者、无人机操作者、设备制造商或第三方等多方主体。以下结合新闻背景及法律角度进行详细分析。
一、责任主体分析
表演组织者：
- 安全保障义务：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。表演组织者作为活动的组织者，对活动期间的安全负有保障义务，包括无人机表演的安全。
- 责任承担：若因组织者未尽到安全保障义务，如未设置合理的安全区域、未采取必要的安全措施等，导致损害发生，组织者应承担相应的赔偿责任。
无人机操作者：
- 操作责任：无人机操作者作为直接控制无人机的人员，对无人机的飞行安全负有直接责任。若因操作者操作不当，如违反飞行规则、未保持安全距离等，导致损害发生，操作者应承担赔偿责任。
- 专业资质：若操作者未具备相应的专业资质或未按照操作规程进行操作，可能加重其责任。
设备制造商：
- 产品责任：根据《民法典》第一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。若无人机本身存在设计缺陷或制造缺陷，导致在表演过程中发生故障并造成损害，制造商应承担产品责任。
- 召回义务：若制造商发现产品存在缺陷，应及时采取召回等措施，防止损害扩大。
第三方：
- 干扰行为：若损害是由第三方故意干扰无人机表演造成的，如使用信号干扰器干扰无人机飞行，第三方应承担侵权责任。
- 不可抗力：若损害是由不可抗力因素，如极端天气、自然灾害等造成的，且各方均已尽到合理注意义务，可能减轻或免除相关方的责任。
二、新闻背景下的法律分析
结合新闻背景，本次无人机表演是在济南市迎新春文艺演出前进行的特定主题表演，涉及大量无人机和复杂的飞行编排。在此情况下，表演组织者应特别注意以下几点：
- 安全规划：组织者应提前进行安全规划，包括设置合理的飞行区域、制定应急预案等，确保表演过程中的安全。
- 资质审核：对无人机操作者进行资质审核，确保其具备相应的专业资质和操作经验。
- 设备检查：对无人机设备进行全面检查，确保其处于良好状态，避免因设备故障导致损害发生。
三、法律建议与预防措施
- 加强安全管理：表演组织者应加强安全管理，制定详细的安全管理制度和操作规程，确保表演过程中的安全。
- 购买保险：建议表演组织者购买相关保险，如公众责任险、产品责任险等，以分散风险并保障受害者的合法权益。
- 公众教育：通过媒体等渠道对公众进行无人机飞行安全教育，提高公众的安全意识和自我保护能力。
- 及时应对：若发生损害事件，相关方应及时采取措施进行救治和赔偿，避免事态扩大并减少损失。
四、类似情况的预防与应对
对于类似的大型无人机表演活动，建议采取以下预防措施：
- 提前报备：向相关部门提前报备活动计划和安全措施，获得必要的许可和批准。
- 现场监管：在活动现场设置监管人员，对无人机飞行进行实时监控和指挥，确保飞行安全。
- 应急准备：制定应急预案并准备必要的应急设备，如消防器材、急救设备等，以应对可能发生的突发事件。
综上所述，在“万架无人机点亮泉城夜空”的表演期间若造成损害，责任承担需根据具体情况判断。表演组织者、无人机操作者、设备制造商和第三方等均可能成为责任主体。因此，各方应加强安全管理、购买保险、进行公众教育并采取预防措施以降低风险。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。