新修订的法律是否适用，并不单纯取决于立案时间，而是需要结合法律的具体规定以及案件的具体情况来判断。以下从几个角度详细分析：
法律适用的一般原则：
- 法律适用通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即对于犯罪行为发生在新法生效前的，原则上适用旧法；但如果新法对犯罪行为的处罚更轻，则适用新法。这一原则体现了法律的公平性和合理性，确保了对犯罪行为的处罚既不过于严厉，也不过于宽松。
立案时间与法律适用的关系：
- 立案时间本身并不直接决定法律的适用。关键在于犯罪行为发生的时间以及新法生效的时间。如果犯罪行为发生在新法生效前，且新法对犯罪行为的处罚没有变更或变更后处罚更重，则通常适用旧法；如果新法对犯罪行为的处罚更轻，则可能适用新法。
- 另一方面，如果犯罪行为发生在新法生效后，那么无论立案时间如何，都应当适用新法。
特殊情况下的法律适用：
- 在某些特殊情况下，如法律有特别规定或存在溯及既往的条款，法律适用可能会受到立案时间的影响。但这种情况较为罕见，且通常会在法律条文中明确说明。
- 此外，如果案件涉及连续犯罪或继续犯罪，法律适用可能会更加复杂，需要综合考虑犯罪行为的整个过程以及新法的生效时间。
实际操作中的建议：
- 对于具体案件的法律适用问题，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。因为法律适用往往涉及复杂的法律条文和司法解释，需要专业知识和经验来判断。
- 同时，当事人也应积极了解相关法律动态，以便在案件处理过程中更好地维护自己的合法权益。
举例说明：
假设某项法律在新法生效前对某类犯罪行为的处罚是五年有期徒刑，而新法生效后将该处罚修改为三年有期徒刑。如果犯罪行为发生在新法生效前，且立案时间也在新法生效前，那么原则上适用旧法，即判处五年有期徒刑；但如果新法对犯罪行为的处罚更轻，且符合“从旧兼从轻”的原则，也可能在判决时考虑适用新法。如果犯罪行为发生在新法生效后，则无论立案时间如何，都应当适用新法，即判处三年有期徒刑。
综上所述，新修订的法律是否适用并不单纯取决于立案时间，而是需要综合考虑多个因素。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。