在开庭时，并没有一个固定的顺序要求必须先看原告的证据还是先看被告的证据。实际上，证据的出示和质证过程是在庭审中逐步展开的，且受到法院审理程序和双方当事人举证情况的影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、庭审中的证据出示与质证
证据交换环节：
- 在正式开庭前，法院可能会组织双方当事人进行证据交换。这一环节的目的是让双方提前了解对方的证据情况，为庭审做好准备。在证据交换过程中，原告和被告的证据都会相互展示，以便双方进行初步的质证和准备。
庭审中的质证环节：
- 在庭审中，证据的出示和质证是法庭调查的重要环节。通常，原告会先出示其证据，并说明证据的来源、内容和证明目的。然后，被告会对原告的证据进行质证，提出质疑或反驳。接着，被告会出示其证据，原告同样会进行质证。这个过程是交替进行的，而不是先集中看原告的证据再集中看被告的证据。
二、特殊情况下的证据出示
涉及秘密的证据：
- 对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，法院可能不会完全向双方公开出示，或者会采取特定的保密措施。在这种情况下，证据的出示和质证可能会受到一定的限制。
新证据的出现：
- 如果在庭审过程中，一方当事人提出了新的证据，法院会根据具体情况决定是否允许该证据的出示和质证。这可能会打乱原有的证据出示顺序，但目的是为了确保诉讼的公正性和效率。
三、对双方当事人的建议
充分准备证据：
- 作为原告或被告，都应当在庭审前充分准备自己的证据，并了解对方的证据情况。这有助于在庭审中更好地进行质证和辩论，维护自己的合法权益。
积极参与庭审：
- 在庭审过程中，要积极参与证据的出示和质证环节，提出自己的观点和反驳意见。同时，也要尊重法院的审理程序和对方的诉讼权利，确保庭审的顺利进行。
总结来说，开庭时并没有固定的顺序要求先看原告的证据还是先看被告的证据。证据的出示和质证过程是在庭审中逐步展开的，且受到法院审理程序和双方当事人举证情况的影响。因此，作为当事人，应当充分准备证据并积极参与庭审过程，以维护自己的合法权益。如果您在交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿、行政复议等领域有法律问题，可以直接向我咨询。