关于贷款受托给公司监事是否合法的问题，这主要取决于具体的操作方式、公司章程以及相关法律法规的规定，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公司章程与内部规定：

   • 首先，需要查阅公司的章程以及内部关于贷款和资金管理的相关规定。如果公司章程或内部规定明确禁止或限制将贷款受托给公司监事处理，那么这种行为显然是不合法的。
   • 反之，如果公司章程或内部规定没有明确禁止，且监事在处理贷款事务时遵循了公司的决策程序和审批流程，那么这种行为在内部管理层面可能是合法的。

2. 法律法规的遵循：

   • 从法律法规的角度来看，贷款受托给公司监事处理本身并不直接违反法律。但是，如果监事在处理贷款事务时存在滥用职权、谋取私利、违反忠实义务或勤勉义务等行为，那么就可能触犯法律。
   • 例如，如果监事利用处理贷款事务的便利，为自己或他人谋取不正当利益，或者未按照公司规定或法律法规的要求进行贷款审批和管理，导致公司遭受损失，那么监事就可能需要承担法律责任。

3. 贷款的具体操作与合规性：

   • 贷款的具体操作方式也是判断其合法性的重要因素。如果贷款受托给公司监事处理时，遵循了正规的贷款流程，包括贷款申请、审批、发放、使用和还款等各个环节，且符合相关法律法规和监管要求，那么这种行为在操作层面是合法的。
   • 反之，如果贷款操作存在违规行为，如未经审批擅自发放贷款、贷款资金被挪用等，那么无论贷款是否受托给公司监事处理，都是不合法的。

4. 潜在的法律风险与后果：

   • 如果贷款受托给公司监事处理的行为存在违法或违规之处，那么公司、监事以及相关责任人员都可能面临法律风险。这包括但不限于行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等。
   • 例如，如果监事因处理贷款事务不当导致公司遭受重大损失，且构成犯罪的，那么监事就可能需要承担刑事责任。

建议：

• 在处理贷款事务时，公司应严格遵守相关法律法规和内部规定，确保贷款操作的合规性。
• 如果公司考虑将贷款受托给公司监事处理，应事先查阅公司章程和内部规定，确保这种行为在内部管理层面是合法的。
• 监事在处理贷款事务时，应严格遵守忠实义务和勤勉义务，确保贷款操作的合规性和安全性。
• 如果对贷款受托给公司监事处理的合法性存在疑问或担忧，建议咨询专业律师或相关监管机构以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。