救护车在执行紧急任务时发生交通事故致人死亡，司机是否要坐牢需根据具体情况判断，主要取决于司机是否存在过错以及过错程度。以下从不同角度进行分析：
一、救护车执行紧急任务时的特殊规定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条：“警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。” 这意味着，救护车在执行紧急任务时，享有一定的道路优先权，但这种优先权并非绝对，仍需在确保安全的前提下行使。
二、司机是否构成交通肇事罪
若司机存在过错：
- 如果救护车司机在执行紧急任务时，未尽到合理的注意义务，如超速行驶、闯红灯且未确保安全、未观察路况等，导致发生交通事故并致人死亡，那么司机可能构成交通肇事罪。
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
若司机无过错：
- 如果救护车司机在执行紧急任务时，已经尽到了合理的注意义务，且事故是由于不可抗力（如突发自然灾害、对方车辆违规等）或其他无法预见、无法避免的原因导致的，那么司机通常不构成交通肇事罪，也无需承担刑事责任。
三、民事赔偿与刑事责任的关系
- 即使司机不构成交通肇事罪，也可能需要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
- 民事赔偿与刑事责任是两个独立的法律责任体系，民事赔偿的承担并不免除或减轻刑事责任，反之亦然。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院会综合考虑事故发生的具体情况、司机的过错程度、是否执行紧急任务等因素，来判定司机是否构成交通肇事罪以及应承担的刑事责任。
- 例如，如果司机在执行紧急任务时，虽然超速行驶，但已经采取了必要的避让措施，且事故主要是由于对方车辆违规导致的，那么法院可能会认定司机不构成交通肇事罪或减轻其刑事责任。
建议：
- 如果发生此类事故，应立即报警并保护现场，等待交警部门进行事故调查和责任认定。
- 司机应积极配合调查，如实陈述事故经过，并提供相关证据（如行车记录仪视频、证人证言等）。
- 如有需要，可咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结：救护车在执行紧急任务时发生交通事故致人死亡，司机是否要坐牢需根据具体情况判断。如果司机存在过错且构成交通肇事罪，则可能面临刑事责任；如果司机无过错或过错程度较轻，则可能不构成犯罪或减轻刑事责任。在任何情况下，都应积极配合调查并寻求专业法律帮助。