结论：拒绝过夫妻生活本身并不直接等同于过错方，但这一行为可能成为判断夫妻感情破裂及过错认定的一个因素，具体需结合实际情况和法律规定来分析。
分析说明：
法律对夫妻义务的规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻之间有相互扶养的义务，这包括在性生活方面的相互配合。然而，法律并未明确规定拒绝过夫妻生活即构成过错。
拒绝过夫妻生活的性质：
- 拒绝过夫妻生活可能源于多种原因，如身体不适、心理压力、感情疏远等。如果这一行为是暂时的、有合理原因的，并且双方能够通过沟通解决问题，那么通常不会被视为过错。
- 如果一方长期、无正当理由地拒绝过夫妻生活，且这一行为对夫妻感情造成了严重破坏，甚至导致夫妻感情破裂，那么这一行为可能被视为过错的一部分，尤其是在离婚诉讼中，可能成为判断夫妻感情是否确已破裂以及过错认定的一个因素。
过错认定的综合考虑：
- 在离婚诉讼中，过错认定通常是一个综合考量的过程。法院会考虑双方的行为、态度、对家庭的贡献、是否存在家庭暴力、虐待、遗弃等恶劣行为，以及拒绝过夫妻生活是否对夫妻感情造成了实质性影响等因素。
- 因此，即使一方拒绝过夫妻生活，也不能直接断定其就是过错方。需要结合其他证据和事实，由法院进行综合判断。
特殊场景：
- 如果拒绝过夫妻生活伴随其他过错行为：如家庭暴力、虐待、遗弃等，那么拒绝过夫妻生活可能成为这些过错行为的一个表现，从而加重过错方的责任。
- 如果拒绝过夫妻生活导致离婚：在离婚诉讼中，如果一方能够证明另一方长期、无正当理由地拒绝过夫妻生活，且这一行为对夫妻感情造成了严重破坏，那么法院可能会在判决时考虑这一因素，对过错方进行一定的制裁或调整财产分割等。
行动建议：
- 沟通协商：如果夫妻之间出现拒绝过夫妻生活的情况，首先应该尝试通过沟通协商来解决问题。了解对方的原因和想法，寻求共同的解决方案。
- 寻求专业帮助：如果沟通协商无果，可以考虑寻求专业的心理咨询或婚姻家庭治疗师的帮助，以改善夫妻关系。
- 法律途径：如果问题无法解决，且对夫妻感情造成了严重破坏，可以考虑通过法律途径解决离婚等问题。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。