民事诉讼法中关于程序违法的法条规定，主要涉及对违法程序的认定、处理及后果等方面。以下我将从几个关键角度为你详细解析：

一、程序违法的认定

在民事诉讼法中，程序违法通常指的是审判人员在审理案件过程中，违反了法律规定的诉讼程序或审判原则。这包括但不限于：

• 违反法定程序：如未依法组成合议庭、未依法送达诉讼文书、未依法公开审理等。
• 剥夺或限制当事人诉讼权利：如未依法保障当事人的陈述权、申辩权、举证权等。
• 审判组织不合法：如独任审判员不符合法定条件、合议庭组成不符合法定人数等。

二、程序违法的处理

对于程序违法，民事诉讼法规定了相应的处理措施，主要包括：

1. 发回重审：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，如果原判决存在严重违反法定程序的情形，如未经传票传唤缺席判决、应当回避的审判人员未回避等，二审法院应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2. 裁定撤销原判，驳回起诉：

   • 在某些特定情况下，如原告起诉不符合法定条件、被告不明确等，如果法院在审理过程中发现这些问题，且这些问题属于程序性瑕疵且无法通过补正方式解决，法院可能会裁定撤销原判，驳回起诉。但这种情况更多涉及起诉条件的审查，而非纯粹的程序违法处理。不过，在广义上，它也体现了对程序合法性的要求。

3. 其他处理措施：

   • 对于轻微的程序违法，如文书送达瑕疵、庭审记录不完整等，法院可能会通过补正、训诫等方式进行纠正，而不必然导致发回重审或驳回起诉的后果。

三、程序违法的法律后果

程序违法不仅可能影响案件的公正审理，还可能对当事人的合法权益造成损害。因此，民事诉讼法对程序违法设定了严格的法律后果：

• 影响判决效力：严重的程序违法可能导致判决被撤销或改判，从而影响判决的既判力和执行力。
• 损害司法权威：程序违法会削弱公众对司法公正的信任，损害司法权威和形象。
• 承担法律责任：对于故意违反法定程序的审判人员，可能面临内部纪律处分或法律责任追究。

四、实际案例与启示

在实际案例中，程序违法的情况多种多样。例如，某法院在审理一起民事案件时，未依法组成合议庭进行审理，而是由一名审判员独任审判。这一行为违反了法定程序，导致二审法院裁定撤销原判决，发回重审。这一案例启示我们，审判人员必须严格遵守法定程序，确保案件的公正审理。

总结与建议：

程序违法是民事诉讼法中一个重要且复杂的问题。它不仅涉及对法定程序的遵守和执行，还关乎案件的公正审理和当事人的合法权益。因此，作为当事人或诉讼参与人，在参与诉讼活动时，应密切关注审判程序的合法性，及时提出异议并寻求法律救济。如果你在诉讼过程中遇到程序违法的问题，或者对程序合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。