结论：商品房若不合格且没有房产证，物业接管是否合法需分情况讨论，一般情况下，物业无权直接接管，但特定情形下可能存在例外。

分析：

1. 物业接管的合法性基础：

   • 物业接管通常基于业主与物业公司之间的物业服务合同，以及相关法律法规的规定。在商品房未取得房产证且存在质量问题的情况下，物业接管的合法性首先取决于该房屋是否已具备交付条件，以及业主是否已实际接收房屋。
   • 若房屋因质量问题未通过验收，尚未达到交付标准，则业主尚未成为法律意义上的房屋所有权人，此时物业接管可能缺乏合法依据。

2. 商品房不合格且无房产证的情况：

   • 商品房不合格可能指房屋存在质量问题，如结构安全、使用功能等不符合国家相关标准或合同约定。这种情况下，房屋可能无法通过竣工验收，从而无法取得房产证。
   • 在房屋未取得房产证且存在质量问题的情况下，业主有权要求开发商承担修复责任或赔偿损失。在此期间，若物业未经业主或开发商同意擅自接管，可能构成侵权或违约行为。

3. 物业接管的例外情形：

   • 若开发商与物业公司之间存在前期物业服务合同，且该合同约定在房屋交付前由物业公司进行前期管理，那么在房屋未交付但已具备一定管理条件的情况下，物业公司可能根据合同约定进行接管。但这种情况下的接管仍需遵循相关法律法规，且不得损害业主的合法权益。
   • 若房屋因特殊原因（如政府征收、拆迁等）需要提前进行管理，且相关政府部门或机构已授权物业公司进行接管，那么在这种情况下物业接管可能是合法的。但这种情况较为特殊，且需有明确的法律依据和授权文件。

法律建议：

• 对于业主而言，若发现商品房存在质量问题且未取得房产证，应及时与开发商沟通协商，要求开发商承担修复责任或赔偿损失。同时，业主也有权拒绝物业未经同意擅自接管房屋的行为。
• 对于物业公司而言，在接管房屋前应仔细审查相关法律法规和合同约定，确保接管行为的合法性。若存在疑问或争议，应及时咨询专业律师或相关政府部门以获取明确指导。

可能后果：

• 若物业未经合法依据擅自接管存在质量问题的商品房，可能面临业主的投诉、诉讼以及相关政府部门的处罚。同时，物业公司的声誉和信誉也可能受到损害，影响其未来的业务发展。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。