正当防卫在不同情况下的法律后果及分析如下：

1. 一般正当防卫：

   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
   • 分析：在一般正当防卫的情况下，防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，且防卫行为必须适度，即没有明显超过必要限度造成重大损害。如果满足这些条件，防卫人将不承担任何刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 法律后果：同样根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
   • 分析：防卫过当是指防卫行为明显超出了制止不法侵害所必需的限度，并造成了重大损害。在这种情况下，防卫人虽然仍有一定的防卫意图，但由于其行为超出了必要限度，因此需要承担一定的刑事责任，但法律会给予减轻或免除处罚的考虑。

3. 特殊正当防卫（无限防卫权）：

   • 法律后果：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
   • 分析：特殊正当防卫是针对严重危及人身安全的暴力犯罪而设立的，它赋予了防卫人在面对此类犯罪时更大的防卫权限。在这种情况下，即使防卫行为造成了不法侵害人的伤亡，也不构成防卫过当，防卫人无需承担刑事责任。

在判断正当防卫时，还需注意以下几点：

• 不法侵害的正在进行性：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或已经结束，则不构成正当防卫。
• 防卫行为的适度性：防卫行为必须适度，即没有明显超过必要限度造成重大损害。这需要根据不法侵害的性质、强度、危害程度以及防卫行为的手段、强度等因素进行综合判断。
• 防卫意图的正当性：防卫行为必须出于保护合法利益的目的，如果出于报复、泄愤等非法目的，则不构成正当防卫。

建议：

• 在面对不法侵害时，应首先尝试通过报警、呼救等合法途径寻求帮助。
• 如果必须采取防卫行为，应确保防卫行为适度，避免造成不必要的损害。
• 在防卫行为结束后，应立即向公安机关报案，并如实陈述事实经过，以便公安机关进行调查处理。

如有任何关于正当防卫或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。