预付费额外赠送金额一般不可以算作盗窃金额。以下从不同角度为你详细分析：
法律定义角度
盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的行为。其核心在于“非法占有”和“秘密窃取”。而预付费额外赠送金额，通常是商家为了促销、吸引顾客等目的，在顾客支付一定预付费后，按照约定额外给予顾客的金额或权益。这种赠送行为是基于合法的商业合同或促销活动，顾客获得赠送金额是合法的，并非通过秘密窃取等非法手段取得，所以从法律定义上，不应将其算作盗窃金额。
实际案例角度
在实际的司法实践中，尚未有将预付费额外赠送金额认定为盗窃金额的案例。因为盗窃行为的认定需要满足一系列严格的条件，包括行为人的主观故意、客观行为以及侵犯的客体等。而预付费赠送金额的情况，顾客主观上并没有非法占有他人财物的故意，客观上也没有实施秘密窃取的行为，所以不符合盗窃的构成要件。
特殊情况分析
当然，也存在一些特殊情况需要进一步探讨。如果商家在赠送金额时存在欺诈行为，比如虚假宣传、故意误导顾客等，导致顾客基于错误认识而支付了预付费并获得了所谓的“赠送金额”，这种情况下顾客可能构成不当得利，但也不属于盗窃。因为不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益，与盗窃的非法占有和秘密窃取有本质区别。
另外，如果顾客通过非法手段，如篡改商家系统数据、伪造支付凭证等方式，获取了本不应获得的预付费额外赠送金额，那么这种行为就可能涉嫌盗窃或其他犯罪行为。此时，获取的金额就可能被认定为盗窃金额，但这种情况已经超出了正常的预付费赠送范畴，属于恶意违法行为。
法律建议：
如果你在预付费赠送金额方面遇到了法律问题，比如商家拒绝履行赠送承诺、认为商家存在欺诈行为等，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。