担保合同中的保证合同是单务合同，以下从多个角度为你详细分析：
一、单务合同的定义与特征
单务合同，指的是仅由一方当事人承担义务，而另一方当事人仅享有权利的合同。在这种合同中，双方当事人的权利义务并不对等，且一方的义务履行并不以另一方的对待给付为前提。这是单务合同最本质的特征。
二、保证合同作为担保合同的一种，符合单务合同特征
保证人的义务：
- 在保证合同中，保证人承担的是保证责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十一条的规定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人需要履行债务或者承担责任。这种义务是单方面的，不伴随对等的权利。
- 例如，甲向乙借款10万元，丙作为保证人。若甲到期不能还款，丙就需要代替甲向乙偿还这10万元。这是丙单方面承担的义务，乙作为债权人，并不需要为丙的保证行为支付额外的对价或承担相应的义务。
债权人的权利：
- 债权人在保证合同中主要享有的是要求保证人承担保证责任的权利。这种权利是基于保证合同的约定而产生的，债权人无需为此承担与保证人义务相对应的给付义务。
- 在上述例子中，乙作为债权人，有权在甲不履行还款义务时要求丙承担还款责任。这是乙单方面享有的权利，丙作为保证人，并不能要求乙为其保证行为提供某种利益或对待给付。
三、保证合同单务性的法律后果与实际应用
对保证人的影响：
- 保证人需要明确其责任范围及承担方式。在提供担保时，保证人应当审慎评估债务人的信用状况和还款能力，以避免因债务人违约而承担过重的保证责任。
- 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。这是保证人的一项重要权利，也是对其承担保证责任的一种补偿。
对债权人的影响：
- 债权人享有对保证人的追索权。当债务人违约时，债权人可以直接要求保证人承担保证责任，从而确保债权的安全性与可靠性。
- 债权人应当注意保证合同的从属性。保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务合同无效的，保证合同也无效。因此，债权人在签订保证合同时，应当确保主债权债务合同的有效性。
在司法实践中的应用：
- 法院在判断保证合同的效力及责任分配时，会依据保证合同的单务性质进行裁决。这有助于维护公平正义，保护当事人的合法权益。
- 在实际业务操作中，理解保证合同为单务合同有助于当事人更加清晰地认识各自的权利义务关系，从而避免不必要的纠纷和损失。
综上所述，担保合同中的保证合同是单务合同。如果你在担保合同或债务债权方面还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。