在立案后且财产保全的情况下，房子是否还能住，这主要取决于财产保全的具体措施和法院的裁定内容，但通常情况下，仅因财产保全并不直接导致房子无法居住。以下是对此问题的详细分析：

1. 财产保全的目的与措施：

   • 财产保全的主要目的是确保判决能够得到有效执行，防止被告在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产。
   • 保全措施可能包括查封、扣押、冻结等，但针对房产的保全，通常采取的是查封措施，即限制房产的转让、抵押等处分行为，而并不直接剥夺居住权。

2. 居住权与财产保全的关系：

   • 居住权是房屋使用人基于合法依据（如租赁合同、所有权等）对房屋进行居住使用的权利。
   • 财产保全措施，特别是针对房产的查封，并不直接涉及居住权的剥夺。除非法院在裁定中明确限制居住，或者房产本身存在其他影响居住的情况（如被占用、存在安全隐患等），否则居住权通常不受影响。

3. 特殊情况下的居住权限制：

   • 如果房产是诉讼争议的标的物，且法院认为有必要限制居住以防止证据灭失或影响诉讼进程，可能会在裁定中明确限制居住。
   • 如果房产存在其他法律纠纷或违法行为（如被用于非法活动、存在安全隐患等），相关部门或法院可能会采取强制措施限制居住。

4. 法律建议：

   • 如果您面临此类情况，首先应仔细阅读法院的保全裁定，了解保全的具体措施和限制内容。
   • 如果裁定中未明确限制居住，且房产本身不存在影响居住的情况，您通常可以继续居住。
   • 如果裁定中限制了居住或房产存在其他问题，建议您及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

总结来说，立案后财产保全并不直接导致房子无法居住，除非法院在裁定中明确限制居住或房产本身存在影响居住的情况。因此，在面临此类情况时，建议您先仔细阅读法院的裁定，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。