结论前置：行贿罪如果有确凿证据，一般情况下是无法逃避法律制裁的。但具体能否定罪及量刑轻重，还需根据证据的充分性、合法性以及案件具体情况综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、证据充分性与定罪
证据种类与要求：
- 在行贿罪案件中，证据种类多样，包括但不限于行贿人的供述、受贿人的证言、物证（如行贿的财物）、书证（如转账记录、聊天记录等）、视听资料、电子数据等。
- 证据必须充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明行贿行为的存在以及行贿人与受贿人之间的主观故意。
证据充分性的影响：
- 如果证据充分且合法，能够清晰地证明行贿行为，那么行贿人很难逃避法律制裁。
- 反之，如果证据不足或存在瑕疵，如证据收集程序不合法、证据之间存在矛盾等，那么行贿人可能有机会通过辩护来争取无罪或减轻处罚。
二、证据合法性与排除
非法证据排除规则：
- 根据法律规定，非法证据应当予以排除，不得作为定案的依据。非法证据包括但不限于通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方法获取的证据。
- 如果行贿人能够证明某些证据是通过非法手段获取的，那么这些证据将被排除，可能影响定罪。
合法性审查的重要性：
- 在行贿罪案件中，对证据的合法性审查至关重要。如果证据存在合法性问题，行贿人应及时提出异议，并寻求法律帮助。
三、案件具体情况与辩护策略
案件具体情况的影响：
- 除了证据的充分性和合法性外，案件的具体情况也会影响行贿人的定罪和量刑。例如，行贿的数额、行贿的目的、行贿的次数、行贿人与受贿人的关系等。
- 如果行贿行为情节轻微、社会危害性小，或者行贿人具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，那么行贿人可能有机会获得较轻的处罚。
辩护策略的选择：
- 在行贿罪案件中，行贿人应根据案件具体情况选择合适的辩护策略。例如，可以主张证据不足、证据非法、情节轻微等理由进行辩护。
- 同时，行贿人也可以积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从宽处理。
四、法律后果与风险提示
法律后果：
- 如果行贿罪成立，行贿人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据行贿的数额、情节等因素综合判断。
风险提示：
- 行贿行为不仅违反了法律，也损害了社会公共利益和公平竞争原则。因此，即使行贿人试图通过不正当手段逃避法律制裁，也往往难以得逞。
- 我建议行贿人应正视自己的行为，积极配合调查，如实供述罪行，并寻求法律帮助以争取从宽处理。
总结与建议：行贿罪如果有确凿证据，一般情况下是无法逃避法律制裁的。但具体能否定罪及量刑轻重，还需根据证据的充分性、合法性以及案件具体情况综合判断。如果你或你身边的人涉及行贿罪案件，建议及时向我咨询，我将根据案件具体情况提供专业的法律建议和辩护策略。