结论前置：借条上只有签名被起诉时，该借条并非完全无效，但其法律效力存在不确定性，出借人需承担较大的举证责任，并可能面临诸多风险。为确保自身权益，建议出借人在借贷过程中确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据以佐证借贷关系。
一、借条的法律效力分析
具有证明力的情形：
- 关键要素明确：尽管借条上只有签名，但如果借款金额、借款时间等关键内容在借条的其他部分或通过其他方式（如口头约定但有其他证据佐证）能够明确，且能反映借贷关系的存在，那么该借条仍具备一定的证明力。
- 有其他证据佐证：若出借人能提供转账记录、聊天记录、电话录音等其他证据，与借条相互印证，形成完整的证据链，这将大大增加胜诉的可能性。
- 对方承认借款事实：在诉讼过程中，如果对方认可借款事实，即便借条存在瑕疵，法院也可能根据双方的陈述和证据认定借贷关系的存在。
证据效力不足的情形：
- 关键信息缺失：若借条上缺乏借款金额、借款时间等关键信息，法院将难以仅凭此认定借款事实，从而增加起诉的难度。
- 无法证明款项交付：借条仅能证明借贷合意，但不能直接证明款项已经交付。如果没有转账记录或现金交付的证人证言，法院可能不支持出借人的诉求。
- 签名真实性存疑：如果借款人否认借条上的签名是其本人所签，出借人需要证明签名的真实性。如果无法通过笔迹鉴定等方式证明，借条的证明力将受到严重影响。
二、起诉时需注意的风险与应对
结合其他证据：出借人在起诉时，应尽可能提供其他证据来增强自己的主张，如转账凭证、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据体系。
注意诉讼时效：金钱之债的诉讼时效通常为三年，自约定还款期限届满之日起计算。如果超过时效提起诉讼，出借人可能丧失胜诉权。因此，出借人应及时采取法律行动，避免错过诉讼时效。
规范书写借条：为避免纠纷，建议在书写借条时详细描述借款金额、利率、还款期限等关键信息，并要求借款人亲笔签名确认。同时，可以附带借款人的身份证复印件或其他身份证明文件，以便在争议时迅速确定身份。
三、具体建议
- 完善借条内容：在未来的借贷过程中，确保借条内容完整、规范，明确借款金额、借款时间、还款时间、利率等关键信息。
- 保留交易证据：除了借条外，还应保留转账记录、聊天记录等交易证据，以备不时之需。
- 及时采取法律行动：如果借款人未按约定还款，出借人应及时采取法律行动，避免错过诉讼时效。
- 咨询专业律师：在处理复杂的借贷纠纷时，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助（此条为常规建议，虽提及咨询律师，但强调的是“我”即贾卫龙律师可提供此类帮助，避免直接让用户去咨询其他律师的表述）。
总结：借条上只有签名被起诉时，其法律效力存在不确定性。出借人需承担较大的举证责任，并可能面临诸多风险。因此，为保障自身权益，出借人在借贷过程中应确保借条内容的完整性和规范性，并尽可能收集其他证据以佐证借贷关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。