在刑事诈骗的情况下，签订的合同效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况判断其效力，可能构成可撤销合同或无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
欺诈手段导致违背真实意思：
- 如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，甲公司谎称拥有某稀缺技术与乙公司签订合作合同，乙公司在知晓真相后，可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律后果：
- 一旦合同被撤销，该合同自始没有法律约束力，双方应恢复到合同签订前的状态。这意味着，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
二、无效合同的情况
损害国家利益：
- 若一方通过诈骗手段订立合同，且该合同损害了国家利益，那么该合同是无效的。例如，在国际贸易中，某企业通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效。
合同基础不合法与目的非法：
- 合同的订立应基于双方真实的意思表示。在诈骗情形下，由于诈骗方通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段诱使受害者作出错误的意思表示，这种合同违背了合同成立的基本要件，且其目的往往是非法占有他人财物或谋取其他不正当利益，与合法合同的公平交易原则相悖。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实，以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在诈骗情形下，由于合同是基于欺诈手段订立的，受害者的意思表示不真实，因此不符合合同有效的要件。
特殊情况下的合同效力：
- 在某些复杂的情况下，虽然存在诈骗因素，但合同的效力可能需要根据具体情况进行分析判断。例如，如果合同的主要部分是合法有效的，而只是其中某些条款存在欺诈情况，那么可能只是该部分条款无效，而不影响整个合同的效力。这需要结合具体案件事实和法律规定进行综合判断。
三、证据收集与司法实践
证据重要性：
- 在实践中，要准确判断合同是否因诈骗而具有可撤销或无效的情形，需要收集充分的证据来支持自己的主张。这包括合同文本、交易记录、沟通记录、证人证言等。
司法处理：
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会根据具体情况判断合同的效力，并保护被诈骗方的合法权益，同时追究诈骗方的法律责任。如果合同被认定无效或被撤销，法院将根据双方过错程度、损失情况等因素进行裁决。
四、补救措施与建议
协商与诉讼：
- 发现自己被骗并签订了合同时，受欺诈方首先可以尝试与对方协商变更或解除合同。若协商无果，可不予履行、中止履行或请求人民法院确认合同无效或撤销合同。
及时寻求法律帮助：
- 面对此类复杂情况，我建议你及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律建议和指导，帮助你维护自己的合法权益。
综上所述，刑事诈骗情况下签订的合同并非一律无效，而是需要根据具体情况判断其效力。无论是可撤销还是无效合同，受欺诈方都有相应的法律救济途径来保护自己的权益。如果你遇到了此类问题，请随时向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。