结论：您可以尝试拒收别人的信用纠纷调解信息，但具体能否成功拒收以及拒收的方式，取决于信息的发送渠道和发送方的操作方式。
分析说明：
信息发送渠道：
- 如果这些信用纠纷调解信息是通过短信、邮件等电子方式发送到您的手机上的，您通常可以通过设置手机或邮箱的过滤规则来拒收。例如，在手机上设置短信拦截关键词，或在邮箱中设置垃圾邮件过滤规则，将包含特定关键词或来自特定发送者的邮件自动归类为垃圾邮件。
- 如果这些信息是通过第三方应用或平台推送的，您可以在该应用或平台的设置中找到相关选项，关闭或调整推送通知，以避免接收不相关的信息。
发送方操作方式：
- 如果发送方是银行或金融机构，他们可能是在进行信用纠纷调解时，误将信息发送给了您。在这种情况下，您可以联系发送方，说明情况并要求他们停止向您发送此类信息。
- 如果发送方是第三方调解机构或律师事务所，他们可能是在处理与您无关的信用纠纷案件时，不小心将信息泄露给了您。同样，您可以联系他们，要求他们立即停止发送，并可能要求他们采取措施防止类似情况再次发生。
后续行动建议：
- 核实信息来源：首先，您需要确认这些信用纠纷调解信息确实不是针对您的，而是误发或泄露给您的。这可以通过查看信息的具体内容、发送者信息等方式进行核实。
- 联系发送方：一旦确认信息是误发或泄露的，您应尽快联系发送方，说明情况并要求他们停止发送。如果发送方是银行或金融机构，您还可以考虑向他们的客服部门或监管部门投诉。
- 保护个人信息：在此过程中，您也应注意保护自己的个人信息，避免泄露给不相关的第三方。如果怀疑个人信息已被泄露，您可以考虑采取法律手段维护自己的权益。
特殊场景提醒：
- 如果您发现这些信用纠纷调解信息频繁出现，且发送方拒绝停止发送，或者您怀疑这些信息涉及诈骗等违法行为，您应及时向当地公安机关报案，并配合他们进行调查。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，个人有权保护自己的隐私和个人信息不受侵犯。如果发送方未经您同意，擅自向您发送信用纠纷调解信息，可能构成对您的隐私权或个人信息权的侵犯。在这种情况下，您有权要求发送方停止侵权行为，并可能要求他们承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。