结论：债务人去世后，其赔偿款（若属于遗产范畴）是否需要担保人偿还，取决于保证类型、债务人的遗产状况以及保证期间、诉讼时效等因素。以下是对此问题的详细分析：
一、遗产清偿原则
债务人去世后，其遗产（包括赔偿款，若属于遗产）应首先用于清偿生前所欠债务。债权人可通过法律程序对债务人的遗产进行清算和分配。若遗产足以清偿全部债务，则担保人无需承担还款责任。
二、保证类型的影响
一般保证：
- 在一般保证的情况下，债权人需先通过法律手段（如诉讼或仲裁）追讨债务，并对债务人的财产进行强制执行。
- 若债务人的遗产经强制执行后仍不足以清偿全部债务，担保人方在保证范围内承担偿还责任。例如，债务人欠债权人10万元，去世后其遗产变卖后偿还了6万元，剩余4万元无法偿还，此时一般保证人需对这4万元承担偿还责任。
连带责任保证：
- 在连带责任保证的情况下，债权人有权直接要求担保人偿还债务，无需先对债务人的财产进行强制执行。
- 担保人需与债务人共同承担还债责任，即使债务人去世，债权人也可以直接要求连带责任保证人偿还全部债务。例如，债务人欠债权人5万元，债务人身故后，债权人可以直接要求连带责任保证人偿还这5万元。
三、保证期间与诉讼时效的考量
- 保证期间：若债务人和债权人约定的保证期间已经经过，且债权人在此期间内未向保证人主张权利，则保证人的保证责任免除，无需再偿还债务。
- 诉讼时效：若债务已超过法律规定的诉讼时效期间，保证人可主张时效抗辩权，拒绝承担保证责任。
四、担保人的追偿权
- 若担保人承担了保证责任，偿还了债务，则其有权向债务人的继承人在其继承遗产的范围内进行追偿。这意味着，担保人并非最终承担债务的人，而是有权在承担责任后向债务人的遗产继承人追偿。
五、特殊情况下的免责
- 在某些特殊情况下，担保人可能无需承担还款责任。例如，若主合同（借款合同）因欺诈、胁迫等违法手段订立而无效，导致保证合同也无效，且担保人对此无过错，则担保人不承担民事责任。
- 另外，若债权人明确表示放弃对担保人的权利，或通过行为表明不再要求担保人承担责任，则担保人也无需还款。
建议：
- 对于债权人而言，在债务人去世时，应及时了解担保类型及保证合同的内容，以便采取适当的法律措施维护自身权益。例如，若担保为连带责任保证，债权人可直接要求担保人偿还债务；若为一般保证，则需先对债务人的遗产进行清算和分配。
- 对于担保人而言，在签订担保合同时应明确自己的担保类型及责任范围，并在债务人去世后密切关注遗产处理情况及债权人的行动，以便及时应对可能承担的保证责任。同时，担保人也有权在承担责任后向债务人的遗产继承人追偿。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。