结论：欠款纠纷中，若被告通过找关系、做假证人的方式胜诉，后案件被改判，被告将面临民事、刑事及行政等多方面的严重后果。

分析说明：

1. 民事责任：

   • 改判结果：一旦案件被改判，通常意味着原判决被撤销或变更，被告可能因此需要承担原本不应承担的民事责任，如偿还欠款、支付利息或违约金等。
   • 赔偿损失：若被告的虚假陈述或伪造证据行为给原告造成了额外损失，如诉讼费用、律师费用等，被告还可能需要承担这些费用的赔偿责任。

2. 刑事责任：

   • 伪证罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然此条款直接针对刑事诉讼，但在民事诉讼中提供虚假证言，若情节严重，也可能构成其他犯罪，如妨害作证罪等。
   • 妨害作证罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。若被告通过找关系、贿买等方式指使他人作伪证，则可能构成此罪。

3. 行政责任：

   • 司法处罚：被告的虚假陈述或伪造证据行为还可能受到司法机关的处罚，如罚款、拘留等。这些处罚旨在维护司法秩序和公正，确保诉讼活动的正常进行。

4. 信用惩戒：

   • 社会信用体系：在现代社会，信用体系日益完善。被告的虚假诉讼行为可能被记录在个人或企业的信用档案中，对其未来的经济活动和社会交往产生负面影响。

行动建议：

• 对于原告：若发现被告在诉讼过程中存在虚假陈述或伪造证据的行为，应及时向法院提出异议，并收集相关证据以支持自己的主张。同时，可以考虑向公安机关报案，追究被告的刑事责任。
• 对于被告：应认识到虚假诉讼的严重后果，遵守法律法规和诉讼程序，诚实守信地参与诉讼活动。若已存在虚假诉讼行为，应主动向法院说明情况，争取从轻处理。

后续思考依据：

• 在处理欠款纠纷时，双方应秉持诚实信用原则，通过合法途径解决争议。任何试图通过不正当手段获取利益的行为都将受到法律的制裁。
• 司法机关在处理案件时，应严格审查证据的真实性和合法性，确保判决结果的公正性和准确性。对于发现的虚假诉讼行为，应依法予以惩处，以维护司法秩序和公正。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。