结论：法人不参与公司管理，公司出了命案，法人是否承担责任需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从民事责任、行政责任、刑事责任三个角度进行详细分析：

一、民事责任

1. 公司独立承担责任

   • 公司作为独立的法人组织，以其全部财产对公司的债务和损害赔偿责任承担责任。无论法定代表人是否参与公司管理，公司均应以自身财产清偿债务、赔偿损失。例如，若公司因管理不善导致员工伤亡，公司需承担相应的民事赔偿责任。

2. 法定代表人需承担责任的情况

   • 滥用职权：若法定代表人虽不参与日常管理，但利用其地位和职权以公司名义从事有损公司利益或他人权益的行为，给公司或债权人造成损失，则需承担相应的赔偿责任。不过，在命案这一特定情境下，除非法定代表人直接参与了导致命案的行为或决策，否则一般不直接因其不参与管理而承担民事责任。
   • 出资不实或抽逃出资：若法定代表人作为股东存在出资不实、抽逃出资等情形，当公司财产不足以清偿债务或赔偿损失时，其需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。但这与命案的直接责任关系不大，除非出资问题间接导致了公司管理混乱或安全措施不到位等。

二、行政责任

• 公司承担：公司违反行政管理规定，如安全生产、消防等法律法规，导致命案发生，行政机关将对公司进行处罚，包括罚款、停业整顿等。此责任由公司这一主体承担，与法定代表人是否参与管理无直接关系。

• 法定代表人承担：在某些情况下，如公司因安全生产管理不善导致命案，行政机关除对公司处罚外，也可能对法定代表人处以罚款或行政处分。即使法定代表人不参与具体管理，但由于其是公司代表，仍需承担一定责任，尤其是当法定代表人未能履行其作为公司管理者的基本职责时。

三、刑事责任

• 公司犯罪：当公司实施单位犯罪时，根据《中华人民共和国刑法》，一般对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。若法定代表人虽不参与公司管理，但对犯罪行为起决策、授意作用或为公司犯罪行为的主要负责人（例如，在命案中，若法定代表人知晓并同意或签字确认了导致命案的非法行为），则可能被追究刑事责任。

• 具体案例分析：在命案中，如果法定代表人完全不知情且未参与任何导致命案的行为或决策，那么其通常不会被追究刑事责任。然而，如果法定代表人存在疏忽大意、未履行基本管理职责等情形，且这些情形与命案的发生有直接或间接的因果关系，那么其可能因玩忽职守等罪名被追究刑事责任。

建议：

• 对于公司而言，应建立健全的安全生产管理制度和应急预案，确保员工生命安全和公司财产安全。
• 对于法定代表人而言，即使不直接参与公司管理，也应定期了解公司运营状况，确保公司合法合规经营，避免因疏忽大意而承担不必要的法律责任。
• 若公司发生命案等严重事件，应立即报警并配合相关部门调查，同时积极采取措施减轻损害后果并赔偿受害者损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。