关于“二次开庭不到庭怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律程序的重要议题。在解答之前，需要明确的是，二次开庭不到庭的法律后果会因当事人的身份（原告、被告或证人）以及案件所处的诉讼阶段（一审或二审）而有所不同。以下我将根据这些不同情况，为您详细阐述可能的法律后果。

一、一审程序中二次开庭不到庭的法律后果

1. 原告不到庭

• 一般情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理。这意味着原告主动撤回了自己的诉讼请求，若被告提起反诉，则法院会对反诉进行缺席判决。
• 特殊情况：对于必须到庭的原告，如涉及赡养、抚育、扶养义务且不到庭就无法查清案情的，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以拘传其到庭。

2. 被告不到庭

• 一般情况：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。缺席判决将基于原告提供的证据和陈述进行，可能导致对被告不利的判决结果。
• 特殊情况：对于负有赡养、抚育、扶养义务、不到庭就无法查清案情的被告，以及给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院同样可以拘传。
• 放弃诉讼权利：被告不到庭可能被视为放弃自身的诉讼权利，如未提出新证据或答辩意见，法院可能视为默认接受对方的诉讼请求或事实主张。
• 正当理由缺席：若被告因正当理由（如突发疾病、交通延误）不能到庭，应及时通知法院并申请延期开庭。提供充分证据证明缺席合理性后，法院可能会考虑申请并另行安排开庭时间。

3. 证人不到庭

• 证人知道案件情况且有作证义务。若证人无正当理由拒不出庭作证，其书面证言可能不被法院采信。此外，法院可以对证人予以训诫，情节严重的可处以十日以下拘留。

二、二审程序中二次开庭不到庭的法律后果

1. 上诉人（可能是原审被告）不到庭

• 如果二审中的上诉人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，法院有权按撤诉处理。这意味着上诉人的上诉请求将被视为撤回，一审判决将生效。

2. 被上诉人（原审被告作为被上诉人）不到庭

• 当被告作为被上诉人，经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭时，二审法院可以进行缺席判决。缺席判决是在全面审查一审证据、事实认定以及法律适用等情况的基础上，结合到庭一方的陈述和证据进行综合判断后作出的。

总结与建议

无论是原告、被告还是证人，在接到法院开庭通知后，都应尽力按时到庭并参与诉讼过程。如有正当理由不能到庭，应提前通知法院并申请延期。对于不确定的情况或需要法律援助，建议及时咨询专业律师以确保自身权益得到妥善保护。配合法院的审判工作不仅是对法律的尊重，也是维护自身合法权益的重要途径。希望这些解答能对您有所帮助，如有其他疑问，请随时提问。