结论：判决书择日宣判，并不一定完全是因为要多审查几天案件才能宣判，这期间通常不会再向律师要更多材料，但具体情况需结合案件实际来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 择日宣判的原因：

   • 案件复杂程度：对于一些案情复杂、涉及法律问题较多或证据需要进一步核实的案件，法院可能会选择择日宣判，以便有更充足的时间进行审理和判断。
   • 合议庭评议：在合议庭审理的案件中，合议庭成员可能需要时间进行评议和讨论，以达成一致的判决意见。这种情况下，法院也会选择择日宣判。
   • 其他程序性事项：如需要等待其他相关案件的审理结果、需要补充调查取证等，也可能导致法院选择择日宣判。

2. 择日宣判期间是否会再向律师要更多材料：

   • 一般情况：在择日宣判期间，法院通常不会再向律师要求提供更多的材料。因为案件已经经过了开庭审理，双方当事人也已经充分陈述了自己的观点和证据，法院此时主要是在对已有材料进行审查和判断。
   • 特殊情况：当然，如果法院在审查过程中发现案件存在某些疑问或需要进一步了解的情况，且这些情况与律师提供的材料有关，那么法院可能会通过合法程序要求律师补充提供相关材料。但这种情况相对较少，且通常会提前通知律师并说明理由。

3. 对当事人的建议：

   • 保持沟通：无论案件是否择日宣判，当事人都应与自己的律师保持密切沟通，及时了解案件的进展情况和法院的要求。
   • 准备充分：如果法院确实需要补充材料或进行进一步的调查取证，当事人应积极配合律师的工作，确保材料的真实性和完整性。
   • 耐心等待：择日宣判是法院审理案件的一种正常程序，当事人应耐心等待法院的判决结果，并尊重法院的判决。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，法院在审理案件时，有权根据案件的实际情况和审理需要，决定是否择日宣判。
• 在择日宣判期间，法院应依法保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正、公平审理。

可能后果：

• 如果当事人不配合法院或律师的工作，可能会导致案件审理进度受阻或判决结果不利。
• 如果法院在择日宣判期间发现案件存在违法或不当行为，可能会依法进行纠正或处理。

如有任何关于司法行政或办案流程的具体问题，欢迎直接向我咨询。