结论：企业受到行政处罚时，通常是由企业本身承担法律责任，但在特定情形下，企业的法定代表人也可能需要承担相应责任。

详细分析：

1. 企业独立承担行政处罚责任的通常情况

   • 企业作为独立的法人主体，具有独立的民事权利能力和民事行为能力，以其全部财产对公司的债务和违法行为负责。当企业实施了违反行政管理秩序的行为时，行政机关会依据相关法律法规对企业进行行政处罚，如罚款、责令停产停业、吊销许可证等。这些处罚的对象是企业本身，相应的法律后果也由企业承担。例如，若企业生产销售不符合质量标准的产品，市场监管部门可对企业处以罚款、没收违法所得等处罚，这些责任由企业自身资产来承担。

2. 法定代表人可能承担责任的情形

   • 法律明确规定的情形：某些法律法规明确规定，在企业违法时，除对企业进行处罚外，还会对法定代表人给予行政处罚。以《中华人民共和国食品安全法》为例，被吊销许可证的食品生产经营者及其法定代表人、直接负责的主管人员和其他直接责任人员，在处罚决定作出之日起五年内不得申请食品生产经营许可或从事相关工作。因食品安全犯罪被判有期徒刑以上刑罚的，则终身禁入该行业。
   • 法定代表人直接参与违法行为：如果企业的违法行为是由法定代表人直接决策、组织或实施的，法定代表人作为直接责任人需承担法律责任。例如，法定代表人指示虚开发票偷逃税款，税务机关不仅会对企业进行处罚，也会依法对法定代表人进行罚款，情节严重构成犯罪的，还会追究其刑事责任。
   • 未能履行法定职责：法定代表人有义务确保企业遵守法律法规。若因疏于管理、未能履行职责导致企业违法，法定代表人也可能被追究责任。例如，企业存在重大安全隐患而法定代表人明知却未整改，最终引发安全事故，此时安全生产监管部门除处罚企业外，也可能对法定代表人进行罚款、暂扣或吊销相关资格证书等处罚。
   • 一人公司中的财产混同：在一人有限责任公司中，若法定代表人（往往也是唯一股东）不能证明公司财产独立于自己的财产，对于企业的罚款等债务，法定代表人可能要承担连带责任。例如，法定代表人将企业资金随意转到个人账户用于个人消费，当企业因违法被罚款且企业财产不足以支付时，法定代表人需用个人财产承担罚款。

3. 企业与法定代表人的独立性与关联性

   • 企业和法定代表人是两个相对独立的法律主体，企业作为法人实体承担法律责任。
   • 法定代表人代表企业行使职权，但个人并不总是直接对企业违法行为承担责任，除非有特别规定或个人违法行为。
   • 某些特定的行政处罚可能会涉及对法定代表人的个人处罚，如吊销任职资格、禁止担任企业高管等，这些是针对个人的独立处罚。

建议：面对行政处罚时，企业及法定代表人应及时明确各自责任和义务，并采取相应应对措施。通过了解具体违法情况、处罚类型及相关法律法规，确保合法合规地处理行政处罚事宜。若您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。