行政违法行为与民事违法行为在法律体系中占据着不同的位置，它们在多个方面存在显著差异。以下是对这两种违法行为的详细辨析：

一、行为主体及法律关系主体

• 行政违法行为：

  • 主体特定，包括行政相对人（如违反行政法规的公民、法人或其他组织）和行政主体（如在行使职权过程中违法的行政机关及其工作人员）。
  • 例如，企业未按照环保要求排污，环保部门将对其作出行政处罚，这里企业是行政相对人，环保部门是行政主体。

• 民事违法行为：

  • 主体是平等主体之间，即自然人、法人和非法人组织。
  • 例如，甲卖给乙假冒伪劣产品，这里甲和乙就是平等的民事主体。

二、违反的法律规范

• 行政违法行为：

  • 违反的是行政法律法规，包括法律、行政法规、地方性法规、行政规章等。
  • 例如，商家未办理营业执照从事经营活动，违反了《市场主体登记管理条例》。

• 民事违法行为：

  • 违反的是民事法律法规，特别是《民法典》及其相关司法解释和单行民事法律。
  • 例如，丙擅自使用丁的肖像进行商业宣传，侵犯了丁的肖像权，这违反了《民法典》中关于肖像权的规定。

三、行为侵害的客体

• 行政违法行为：

  • 侵害的是行政管理秩序，旨在维护公共利益和社会秩序。
  • 例如，违规搭建建筑物影响城市规划，破坏了城市管理秩序。

• 民事违法行为：

  • 侵害的是平等主体之间的人身权利和财产权利，旨在保护个体的合法权益。
  • 例如，戊打伤己，侵害了己的身体健康权。

四、法律责任和承担方式

• 行政违法行为：

  • 承担行政责任，主要由行政机关给予行政处罚，如警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、行政拘留等。
  • 例如，餐厅因卫生不达标被处以罚款。

• 民事违法行为：

  • 承担民事责任，主要是对受害人进行赔偿和补偿，以恢复其被侵害的权益。
  • 民事责任形式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、赔偿损失、支付违约金等。
  • 例如，庚损坏辛的财物需进行赔偿。

五、违法表现及主观要件

• 行政违法行为：

  • 触犯国家通过法律法规直接确定的义务，行政违法主体主观上通常有过错，包括故意和过失。
  • 例如，企业明知未办理环保手续仍继续排污，属于故意违法行为。

• 民事违法行为：

  • 不仅违反法律直接规定的义务，还包括当事人约定的义务。
  • 某些民事违法行为不要求行为人主观上有过错，如高度危险作业造成的损害，但大多数情况下，民事违法行为也要求行为人主观上有过错（故意或过失）。
  • 例如，合同违约即违反了民法典中关于合同履行的规定，且通常要求违约方主观上有过错。

六、救济途径

• 行政违法行为：

  • 相对人对行政主体的具体行政行为不服时，可通过行政复议或行政诉讼寻求救济。
  • 例如，企业对行政处罚决定不服可申请行政复议或提起行政诉讼。

• 民事违法行为：

  • 受害人可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等方式维护自身合法权益。
  • 例如，合同纠纷可通过仲裁或民事诉讼解决。

总结

行政违法行为与民事违法行为在行为主体、违反的法律规范、行为侵害的客体、法律责任和承担方式、违法表现及主观要件以及救济途径等方面均存在显著差异。正确理解和区分这两种违法行为，对于依法处理案件、维护社会秩序和保护个体权益具有重要意义。在实际应用中，我们需要根据具体情况准确判断违法行为的类型，并依据相关法律法规进行妥善处理。