结论：在被告单位对是否是其工作人员本人签字提出异议的情况下，原告确实有权申请相关工作人员出庭作证。
法律背景与依据：
证人出庭作证的权利与义务：
- 根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证人有出庭作证的义务，同时，当事人也有权申请证人出庭作证，以证明案件事实。在本案中，若被告单位对签字真实性提出异议，原告为了证明其主张，有权申请相关工作人员出庭，以确认签字是否为其本人所签。
申请证人出庭的程序：
- 原告应在举证期限届满前向人民法院提出申请，申请书中应载明证人的姓名、职业、住所、联系方式，以及作证的主要内容、作证目的与案件的关联性等。
- 人民法院在收到申请后，会进行审查，认为有必要的，会通知证人出庭作证。证人出庭后，需接受双方当事人的质询，并如实陈述其所知的事实。
证人出庭作证的法律效果：
- 证人出庭作证，其证言经过双方当事人质证后，若被人民法院采信，将作为认定案件事实的依据。
- 若证人拒绝出庭或出庭后拒绝作证，且无正当理由的，人民法院可以对其采取罚款、拘留等强制措施，并可以对其证言不予采信。
法律建议：
及时提出申请：
- 原告应在举证期限内及时向人民法院提出申请，以免错过举证时机，影响案件的审理进度和结果。
准备充分证据：
- 除了申请证人出庭外，原告还应准备其他相关证据，如签字样本、鉴定意见等，以形成完整的证据链，证明其主张。
注意证人保护：
- 若证人因出庭作证可能面临人身安全或其他威胁，原告可以向人民法院申请对证人进行保护，如采取不公开审理、隐藏证人身份等措施。
可能的法律后果：
- 若原告成功申请工作人员出庭，且其证言被人民法院采信，将有助于证明原告的主张，增加原告胜诉的可能性。
- 若原告未能成功申请工作人员出庭，或证人出庭后证言未被采信，原告可能需要依赖其他证据来证明其主张，这可能会增加原告的举证难度和败诉风险。
综上所述，原告在被告单位对签字真实性提出异议的情况下，有权申请相关工作人员出庭作证，并应按照法定程序进行申请和准备相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。