在生命权、健康权纠纷的答辩中，答辩要点可以围绕以下几个方面进行构建：

1. 否认侵权行为的存在：

   • 事实依据：首先，要详细审查原告提出的侵权事实，如果认为原告所描述的侵权行为并未发生，或者与实际情况不符，应在答辩中明确指出，并提供相应的证据或理由来支持自己的观点。例如，可以说明在特定时间、地点，被告并未与原告发生接触，或者被告的行为并未对原告造成任何伤害。
   • 法律依据：引用《中华人民共和国民法典》中关于生命权、健康权保护的相关条款，说明被告的行为并未违反法律规定，不构成侵权。

2. 主张行为具有合法性或正当性：

   • 合法行为：如果被告的行为是依法进行的，如正当防卫、紧急避险等，应在答辩中详细阐述行为的合法性，并提供相关证据。例如，在正当防卫的情况下，可以说明被告是在面临不法侵害时，为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要措施。
   • 正当行为：对于某些特殊情况下，如医疗行为、体育竞技等，即使造成了一定程度的伤害，也可能被视为正当行为。在答辩中，可以说明被告的行为是在特定情境下进行的，且符合行业规范或社会公德。

3. 质疑原告的损害后果与侵权行为之间的因果关系：

   • 因果关系分析：在答辩中，可以质疑原告所主张的损害后果是否确实由被告的侵权行为所导致。例如，可以提出原告的伤害可能是由其他因素（如自身疾病、意外事件等）引起的，与被告的行为无关。
   • 证据支持：提供相关证据或专家意见来支持自己的观点，说明原告的损害后果与被告的行为之间不存在直接的因果关系。

4. 主张原告存在过错或过失：

   • 过错分析：如果认为原告在事件中存在一定的过错或过失，如未尽到合理的注意义务、故意挑衅等，应在答辩中详细阐述，并说明这种过错或过失对损害后果的发生或扩大产生了影响。
   • 责任分担：根据《中华人民共和国民法典》中关于过错责任的原则，主张原告应承担相应的责任，从而减轻或免除被告的责任。

5. 提出反诉或抗辩事由：

   • 反诉：如果被告认为原告也存在侵权行为或其他违法行为，且给自己造成了损害，可以在答辩中提出反诉，要求原告承担相应的责任。
   • 抗辩事由：根据法律规定或合同约定，提出其他抗辩事由，如诉讼时效已过、原告主体不适格等，以驳回原告的诉讼请求。

在构建答辩要点时，还需要注意以下几点：

• 证据收集与整理：答辩的成功与否很大程度上取决于证据的充分性和说服力。因此，在答辩前，应尽可能收集并整理相关证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以支持自己的观点。
• 法律条文引用准确：在答辩中引用法律条文时，应确保引用的条文准确无误，且与案件事实紧密相关。同时，应对条文进行适当的解释和说明，以增强答辩的说服力。
• 答辩状撰写规范：答辩状应结构清晰、逻辑严密、语言准确。在撰写时，可以按照“事实-理由-证据-结论”的顺序进行组织，使答辩状更加易于理解和接受。

最后，建议在答辩前咨询专业律师或法律机构，以确保答辩的合法性和有效性。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。