网友虚构事实借钱不一定能定为诈骗，关键在于行为人是否具有非法占有的目的，并且行为需符合诈骗罪的构成要件。以下从多个角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观要件：行为人必须具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就无归还借款的意图，借钱只是其非法获取财物的手段。例如，编造患病急需治疗等虚假理由借钱后用于挥霍，且无归还打算，即体现了非法占有的故意。
- 客观要件：行为人实施了欺诈行为，包括虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。如谎称有稳赚不赔的投资项目邀请他人参与并借钱，使被害人信以为真而出借资金。
- 结果要件：被害人因行为人的欺诈行为而遭受了财产损失，且数额较大。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上通常属于“数额较大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。
二、虚构事实借钱的认定
当行为人虚构事实向他人借钱时，是否构成诈骗罪，关键在于判断行为人是否具有非法占有的目的以及是否造成了被害人的财产损失。
非法占有目的的认定：
- 如果行为人虽然虚构了事实，但借款时确实有还款的意愿和能力，或者事后积极履行还款义务，那么一般不宜认定为诈骗罪。例如，行为人因临时资金周转困难而虚构事实借款，但事后通过努力工作或筹集资金按时还款。
- 如果行为人虚构事实借款后，将资金用于非法活动（如赌博、挥霍等），或者携款潜逃、隐匿财产以逃避还款责任，那么可以认定其具有非法占有的目的。
财产损失的认定：
- 被害人因行为人的欺诈行为而实际遭受了财产损失，且该损失数额较大（通常达到法定标准，如三千元至一万元以上）。如果行为人虽然虚构事实借款，但最终按时还款，未造成被害人财产损失，则不构成诈骗罪。
三、司法实践中的处理
在司法实践中，对于虚构事实借钱的案件，法院会综合考虑以下因素来判断是否构成诈骗罪：
- 行为人的还款能力和意愿：如果行为人有稳定的收入来源和明确的还款计划，且积极与债权人沟通协商还款事宜，那么可能不构成诈骗罪。
- 资金的用途：如果行为人将借款用于合法经营活动或生活消费，且有能力逐步偿还债务，那么一般不宜认定为诈骗罪。但如果将借款用于非法活动或肆意挥霍，则可能构成诈骗罪。
- 行为人的事后表现：如果行为人在借款后积极履行还款义务，或者主动与债权人达成和解协议并部分履行还款责任，那么可以从轻或减轻处罚。相反，如果行为人逃避还款责任或隐匿财产，则可能加重处罚。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果行为人构成诈骗罪，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。同时，受害人还有权通过民事途径要求行为人返还借款并赔偿损失。
- 建议：在面对虚构事实借钱的情况时，受害者或相关人士应首先尝试收集证据，包括借款协议、聊天记录、转账记录等，以证明借款事实和行为人的欺诈行为。同时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况进行法律分析和评估，获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，网友虚构事实借钱是否能定为诈骗，需结合行为人的主观意图、行为方式、骗取的钱财数额以及造成的后果等因素进行综合判断。在处理此类案件时，应严格遵循法律规定和司法解释，确保公正、准确地处理每一起案件。如果你有进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。