拿别人的画作作为参考图是否侵权，关键在于新作品与原作品的相似程度、借鉴内容的性质以及是否获得了原作者的许可。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成侵权的情况
合理使用：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的规定，为个人学习、研究或欣赏而使用他人已发表的作品，属于合理使用的范畴。这意味着，如果你只是将别人的画作作为学习绘画技巧、研究艺术风格的参考，并未将其用于商业目的或公开发表，那么这种行为通常不构成侵权。
- 例子：你是一名绘画初学者，为了提升自己的绘画技巧，临摹了一幅名家的画作，但并未将其展示或出售，这种行为就属于合理使用，不构成侵权。
非实质性相似：
- 如果你借鉴的仅是原作品中的思想、主题、手法等不受著作权保护的元素，并在表达上进行了独特的创作，使得新作品与原作品在整体视觉效果、情节安排、细节处理等方面存在明显差异，那么这种借鉴通常不构成侵权。
- 例子：你借鉴了一幅战争主题的画作，但在自己的作品中采用了完全不同的绘画风格、构图和人物形象，使得新作品与原作品在表达上截然不同，这种行为就不属于侵权。
灵感与思路的借鉴：
- 当你仅从原作品中获得灵感或思路，并以此为基础创作出具有自己独特风格的新作品时，这种借鉴也不构成侵权。因为灵感和思路属于创意层面，不属于著作权保护的范围。
- 例子：你看到了一幅描绘自然风光的画作，从中获得了创作灵感，然后结合自己的观察和感受，创作出了一幅全新的自然风光画作，这种行为就不构成侵权。
二、构成侵权的情况
实质性相似：
- 如果新作品与原作品在表达上高度相似，无论是整体的画面布局、色彩搭配、人物造型还是情节设定等方面，都使得普通观察者能够直观感受到新作品是对原作品的抄袭或实质性模仿，那么这种情况下就构成侵权。
- 例子：你未经许可，直接复制了一幅名家的画作，或者对其进行了微小的修改后使用，保留了原作品的核心特征和显著外观特点，这种行为就很可能被认定为侵权。
未经许可使用受保护元素：
- 原作品中的某些元素具有独创性且受著作权保护，如独特的图案、场景设计等。未经原作者许可，直接将这些元素使用在自己的作品中，即使新作品在其他方面有一定创作，也依然构成对原作者著作权的侵犯。
- 例子：你未经许可，将一幅画作中的独特图案使用在了自己的商业海报上，这种行为就构成了对原作者著作权的侵犯。
三、法律建议与总结
- 尊重原创：在创作过程中，应尊重他人的知识产权，避免未经许可使用他人的作品或受保护的元素。
- 保持创作独立性：尽量保持创作的独立性，通过融入自己的创意、风格和表达，使新作品与原作品在表达上产生明显差异。
- 寻求许可：如果确实需要借鉴他人的作品或元素，应事先寻求原作者的许可，并明确双方的权利义务关系。
- 了解法律：了解并遵守著作权法的相关规定，以避免不必要的法律风险。
总之，拿别人的画作作为参考图是否侵权，取决于多个因素的综合考量。如果你对是否构成侵权存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。