开车撞墙后离开现场，是否构成交通肇事逃逸，需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、构成交通肇事逃逸的情况
明知发生事故并逃避：
- 如果驾驶员在撞墙后明确知道发生了事故，但为了逃避法律责任（包括民事赔偿、行政处罚等）而选择离开现场，这种行为构成交通肇事逃逸。例如，驾驶员在夜间或视线不佳的情况下撞到墙体，明知发生了事故却未停车处理，而是直接驾车离开，这将被视为逃逸。
责任认定与逃避行为：
- 即使驾驶员自认为对事故无责任，但如果经交警部门认定实际应负责，且驾驶员在事故发生后逃离现场，也可能被认定为逃逸。这是因为逃逸行为的核心在于逃避法律追究，而非实际责任大小。
法律后果：
- 行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处以二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。同时，驾驶证会被记12分，对驾驶员的驾驶资格产生严重影响。
- 民事责任：逃逸者需承担墙体的修复费用或其价值损失等民事赔偿责任。如果因逃逸导致损失难以确定，逃逸者可能需要承担更高的赔偿金额。
- 刑事责任：若因逃逸导致他人重伤、死亡等严重后果，逃逸者将构成交通肇事罪，需承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、不构成交通肇事逃逸的情况
未察觉碰撞：
- 如果驾驶员在撞墙时确实未察觉到发生了事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离，且事后能提供合理证据证明自己当时确实不知情，则不构成逃逸。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。
紧急避险：
- 如果驾驶员在撞墙后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。例如，驾驶员在撞墙后发现墙体即将倒塌，为避免伤及他人而迅速驾车离开现场，并及时报警说明情况，这种行为通常不被视为逃逸。
及时返回并配合：
- 如果驾驶员在离开现场后很快意识到情况并主动返回，或者通过其他方式（如电话报警）积极承担责任，表明没有逃避法律追究的故意，通常也不认定为逃逸。例如，驾驶员在撞墙后因紧张而短暂离开现场，但随后立即返回并配合交警部门调查处理，这种行为一般不被视为逃逸。
三、建议与指导
立即停车并保护现场：
- 在发生交通事故后，驾驶员应立即停车、保护现场，并积极配合相关部门的调查处理。这是每个公民应尽的法律义务，也是对自己和他人负责的表现。
及时报警并说明情况：
- 如果因特殊原因需要离开现场，驾驶员应尽快向交警部门报告并说明情况，以避免不必要的法律纠纷和损失。同时，应留下自己的联系方式和车辆信息，以便交警部门联系和处理。
保留证据以证明清白：
- 如果驾驶员认为自己当时确实不知情或存在其他合理原因离开现场，应尽可能保留相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等）以证明自己的清白。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
综上所述，开车撞墙后离开现场是否构成交通肇事逃逸，需根据具体情况和法律规定来判断。但无论如何，驾驶员在发生交通事故后都应积极履行法律义务，配合相关部门的调查处理，以避免不必要的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。