结论：将他人车辆划伤后，是否会被找到取决于多种因素，但只要条件允许且警方介入调查，找到责任人的可能性是存在的。以下从不同角度进行分析：
一、可能被找到的情形及依据
监控录像的覆盖：
- 情形：如果划车行为发生在有监控覆盖的区域，如停车场、街道等，警方可以通过调取监控录像，获取划车人的外貌特征、行为动作以及车辆被划的具体过程。
- 依据：监控录像作为直接证据，能够为警方提供有力的线索，增加找到划车人的概率。
目击证人的存在：
- 情形：若有现场目击证人愿意向警方提供线索，描述划车人的体貌特征、逃离方向等，这些证言对于寻找划车人会起到关键作用。
- 依据：目击证人的证言是案件调查中的重要信息来源，有助于警方缩小嫌疑人范围。
痕迹物证的留存：
- 情形：划车过程中可能会留下一些痕迹物证，如划车工具上的残留物、指纹、毛发等。警方可以通过技术鉴定和比对这些痕迹物证，确定划车人的身份信息或缩小嫌疑人范围。
- 依据：痕迹物证是刑事案件中的重要证据类型，能够为警方提供科学的鉴定依据。
二、可能难以被找到的情形及原因
监控盲区或损坏：
- 情形：如果划车行为发生在没有监控覆盖的区域，或者监控设备损坏无法正常工作，警方就难以通过监控获取划车人的信息。
- 原因：缺乏直接证据，使得案件的侦破难度显著增加。
缺乏目击证人：
- 情形：划车行为可能发生在深夜、无人的地方，周围没有目击证人。
- 原因：没有目击证人提供线索，警方只能依靠其他间接证据进行调查，找到划车人的难度相应增加。
未留下有效痕迹物证：
- 情形：划车人可能采取了反侦查措施，如戴手套等，不留下指纹等痕迹。同时，如果划车工具比较常见，也很难通过划痕特征确定工具的来源。
- 原因：缺乏有效的痕迹物证，使得警方难以通过科学鉴定确定划车人的身份。
三、车主应采取的行动及法律建议
及时报警：
- 行动：车子被划后，车主应第一时间报警，让警方介入调查。
- 建议：报警是维护自身权益的第一步，也是警方介入调查的前提。
收集证据：
- 行动：在报警的同时，车主应尽量收集相关证据，如查看周围是否有监控摄像头、询问附近是否有目击者、检查车辆是否留有痕迹物证等。
- 建议：收集证据有助于警方更快地找到划车人，也有助于车主在后续的法律程序中维护自己的权益。
配合警方调查：
- 行动：车主应积极配合警方的调查工作，提供所需的信息和协助。
- 建议：配合警方调查是车主的责任和义务，也是尽快找到划车人的关键。
法律后果：
- 说明：如果划车行为被认定为故意毁坏财物，且数额较大或者有其他严重情节的，划车人可能面临刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。同时，车主也有权要求划车人承担民事赔偿责任，包括修复车辆的费用、因车辆损坏导致的其他损失等。
总结与启示：将他人车辆划伤后是否会被找到，取决于监控录像的覆盖、目击证人的存在以及痕迹物证的留存等多种因素。车主在发现车辆被划后，应及时报警、收集证据并配合警方调查，以维护自己的合法权益。同时，也提醒广大市民，故意毁坏他人财物是违法行为，将承担相应的法律责任。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。