在经济犯罪案件中，开庭审议的次数并不是固定的，它受到多种因素的影响，包括案件的复杂程度、证据的充分性、当事人的争议焦点以及法院的工作安排等。以下是对这一问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 经济犯罪案件往往涉及复杂的法律关系和大量的证据材料。如果案件事实清楚、证据充分，且当事人对指控的事实和罪名没有异议，那么开庭审议的次数可能会相对较少，甚至可能一次开庭就结束审理。
   • 相反，如果案件事实不清、证据不足，或者当事人对指控的事实和罪名存在争议，那么法院可能需要多次开庭来进一步查明事实、审查证据，并听取当事人的陈述和辩论。

2. 证据的充分性：

   • 证据是刑事诉讼的核心。在经济犯罪案件中，证据的收集、固定和审查往往更加复杂和耗时。如果证据充分且能够形成完整的证据链，那么开庭审议的次数可能会减少。
   • 如果证据存在瑕疵或者不足以支持指控，那么法院可能需要多次开庭来补充证据、质证或者进行其他必要的诉讼活动。

3. 当事人的争议焦点：

   • 在经济犯罪案件中，当事人可能对指控的事实、罪名、量刑等方面存在争议。这些争议焦点会影响开庭审议的次数和进程。
   • 如果当事人之间的争议较大，且难以通过协商或者调解解决，那么法院可能需要多次开庭来听取双方的意见和辩论，并作出公正的裁决。

4. 法院的工作安排：

   • 法院的工作安排也会影响开庭审议的次数。如果法院案件较多、工作繁忙，那么开庭审议的时间可能会相对较长，次数也可能会相应增加。
   • 此外，法院还需要考虑其他因素，如审判人员的配备、庭审场地的安排等，这些因素也可能对开庭审议的次数产生影响。

建议：

• 对于经济犯罪案件的当事人来说，最重要的是积极配合法院和律师的工作，提供充分的证据和材料来支持自己的主张。
• 同时，当事人也应该了解自己的权利和义务，在庭审过程中保持冷静和理性，尊重法院和对方的意见和辩论。
• 如果您或您的亲友涉及经济犯罪案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。