结论：业主强开物业锁住的通往楼顶的安全门，一般是不合法合规的，但具体还需根据楼顶的权属、使用目的等情况综合判断。

分析如下：

1. 楼顶的权属与使用规定：

   • 通常情况下，楼顶属于建筑物共有部分，归全体业主共有。但这并不意味着每个业主都可以随意使用楼顶，特别是当楼顶的使用可能影响到其他业主的权益或建筑物的安全时。
   • 物业作为管理方，有权根据相关规定和业主大会的决议，对楼顶的使用进行管理和限制，比如出于安全考虑锁住通往楼顶的门。

2. 业主强开门的合法性：

   • 如果物业锁门的行为是基于合理的安全考虑，且符合相关法律法规和业主大会的决议，那么业主强开门就可能构成违法行为，如侵犯物业的管理权、破坏公共设施等。
   • 如果楼顶的使用并未对其他业主造成实质性影响，且物业锁门的行为缺乏合理依据或违反了相关法律法规，那么业主在必要时（如紧急避险）强开门可能有一定的合理性，但仍需谨慎处理，避免造成不必要的纠纷。

3. 可能的法律后果：

   • 如果业主强开门的行为被认定为违法，可能会面临物业的索赔、行政处罚等法律后果。
   • 如果因强开门导致其他业主或物业遭受损失，业主还可能需要承担相应的赔偿责任。

4. 建议处理方式：

   • 业主在遇到此类情况时，应首先与物业进行沟通，了解锁门的原因和依据，寻求合理的解决方案。
   • 如果沟通无果，业主可以向业主委员会或相关部门反映情况，寻求帮助和支持。
   • 在必要时，业主可以通过法律途径维护自己的合法权益，但应确保自己的行为符合法律法规和业主大会的决议。

特殊情况说明：

• 如果楼顶被规划为特定业主的专有部分（如顶层业主的露台），那么该业主对楼顶的使用享有更大的自主权。但即便如此，也应遵守相关法律法规和物业管理规定，不得损害其他业主的合法权益。
• 在紧急情况下（如火灾、地震等），业主为了逃生或救援需要强开门，通常会被视为合法行为。但事后应及时向物业说明情况，并配合相关调查和处理。

总结：业主在处理与物业的纠纷时，应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。