关于使用压缩复原修复法修复的车辆是否合法的问题，这主要取决于修复过程是否符合相关法律法规以及车辆修复后的安全性能是否达标。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律法规的合规性：

   • 车辆修复，无论采用何种方法，都必须遵守国家关于车辆维修、改装以及安全性能的相关法律法规。这包括但不限于《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车维修管理规定》等。
   • 如果压缩复原修复法本身不违反这些法律法规，且修复过程中没有进行非法改装或改变车辆原有结构，那么从法律法规的角度来看，这种修复方法是合法的。

2. 安全性能的考量：

   • 车辆修复后的安全性能是判断其是否合法的关键因素。无论采用何种修复方法，都必须确保修复后的车辆符合国家安全标准，不会对道路交通安全构成威胁。
   • 压缩复原修复法如果能够保证修复后的车辆结构完整、性能稳定，且通过相关安全检测，那么这种修复方法就是可行的，也是合法的。

3. 修复过程的透明度与记录：

   • 车辆修复过程应当透明，且有详细的记录。这包括修复方法、使用的材料、修复部位等。这些记录不仅有助于车主了解修复情况，也是车辆年检、保险理赔等环节的重要依据。
   • 如果压缩复原修复法能够提供完整的修复记录，并且这些记录符合相关法规要求，那么这种修复方法就更容易被认定为合法。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果车辆因事故等原因受到严重损坏，且采用压缩复原修复法进行修复后，车辆的安全性能仍然无法达到国家标准，那么这种修复方法就是不合法的。
   • 此外，如果修复过程中涉及非法改装或改变车辆原有结构，即使修复方法本身不违法，但修复后的车辆仍然可能因不符合法规要求而被视为非法。

建议：

• 在选择车辆修复方法时，车主应优先考虑修复后的车辆安全性能，确保修复方法符合相关法律法规要求。
• 如果对修复方法或修复后的车辆安全性能有疑问，可以咨询专业的车辆维修机构或相关部门，以获取更准确的指导和建议。
• 如果车辆因修复问题引发纠纷或事故，车主应及时寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

如有任何关于车辆买卖纠纷或合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。