查到骗子身份证并不必然保证能追回损失，但能显著提高追回可能性，具体需结合案件性质、证据充分性及执行情况综合判断。以下从不同角度展开分析：

一、诉讼程序角度：身份证是起诉的必要条件，但非充分条件

1. 起诉条件
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需有明确被告。身份证信息（姓名、性别、住址、身份证号）是确定被告身份的关键，若无此信息，法院可能以“被告不明确”为由驳回起诉。
   例外：若骗子使用虚假身份信息，需通过公安机关调取户籍记录或人脸识别等技术手段核实真实身份，否则可能面临诉讼障碍。

2. 证据要求
   仅凭身份证无法证明诈骗事实，还需提供：

   • 转账记录、聊天记录等证明资金流向；
     
   • 骗子承认诈骗的录音、书面承诺等；
     
   • 第三方证人证言或报警回执等辅助证据。
     若证据不足，法院可能驳回诉讼请求，即使胜诉也可能因骗子无财产而执行不能。

二、执行程序角度：身份证有助于财产查控，但需骗子有可执行财产

1. 财产调查
   胜诉后，法院可依据身份证信息查询骗子名下银行账户、房产、车辆等财产。若骗子将财产转移至他人名下，需通过“执行异议之诉”等程序追回，过程复杂且耗时。

2. 执行风险

   • 若骗子无财产（如“职业骗子”提前转移资产），法院可能终结本次执行程序，待发现财产后恢复执行；
     
   • 若骗子被刑事立案，可申请“刑民交叉”处理，即通过刑事追赃退赔程序优先受偿，但需等待刑事案件结案，时间较长。

三、刑事追责角度：身份证是报案线索，但需达到刑事立案标准

1. 诈骗罪构成
   根据《刑法》第266条，诈骗公私财物需达到“数额较大”（通常3000元至1万元以上）才构成犯罪。若金额不足，仅能通过民事诉讼追偿。

2. 公安机关作用
   提供身份证信息可协助公安机关立案侦查，但最终能否追回损失取决于：

   • 骗子是否被抓获；
     
   • 赃款是否被挥霍或转移；
     
   • 骗子是否有赔偿能力。

行动建议

1. 立即固定证据：保存所有与骗子相关的聊天记录、转账凭证、身份证复印件等；
   
2. 同步报案与起诉：向公安机关报案（刑事追责）的同时，向法院提起民事诉讼（财产保全）；
   
3. 申请财产保全：起诉时申请法院冻结骗子银行账户或等值财产，防止转移；
   
4. 持续跟进执行：胜诉后定期向法院提供骗子财产线索，申请恢复执行。

总结：身份证是追回损失的重要工具，但需结合证据充分性、骗子财产状况及司法程序效率综合判断。建议尽快委托律师介入，通过“刑民交叉”策略最大化维权效果。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。