故意损毁财物时，是否需要扣押作案工具，这并非一个绝对的结论，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律原则与规定
扣押作案工具的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。这意味着，如果作案工具与故意损毁财物的案件直接相关，且能够证明犯罪嫌疑人的罪行，那么公安机关有权进行扣押。
扣押作案工具的目的：
- 扣押作案工具的主要目的是为了收集证据，确保案件的顺利侦查和审判。通过扣押作案工具，可以防止其被销毁或转移，从而保护案件的证据链完整。
二、具体情形分析
作案工具与案件的直接关联性：
- 如果作案工具（如锤子、刀具等）直接用于损毁财物，且能够明确证明犯罪嫌疑人的罪行，那么这些工具很可能被扣押。
- 如果作案工具与案件无直接关联，或者无法证明其用于损毁财物，那么扣押的可能性就较小。
作案工具的性质与价值：
- 对于一些价值较高或具有特殊意义的作案工具（如古董、艺术品等），即使它们与案件有关，也可能在扣押时考虑其保护问题，避免造成不必要的损失。
- 对于一些普通、易得的作案工具，扣押的决策可能更加直接和迅速。
案件的具体情况与侦查需要：
- 在某些情况下，即使作案工具与案件有关，但如果侦查机关已经通过其他方式获得了足够的证据，或者扣押作案工具可能对案件的侦查造成不必要的阻碍，那么也可能不选择扣押。
- 反之，如果作案工具是案件的关键证据，且没有其他替代方式可以获取相同或类似的证据，那么扣押就可能是必要的。
三、法律建议与后果
对犯罪嫌疑人的建议：
- 如果犯罪嫌疑人认为自己的作案工具被错误扣押，或者扣押程序存在违法之处，可以及时向公安机关提出异议，并寻求法律援助。
- 在案件处理过程中，犯罪嫌疑人应积极配合侦查机关的工作，如实陈述事实，提供相关证据，以争取从轻或减轻处罚。
对受害者的建议：
- 如果受害者认为自己的财物被故意损毁，且怀疑有作案工具被使用，可以向公安机关报案，并提供相关线索和证据。
- 在案件处理过程中，受害者可以关注扣押作案工具的情况，确保自己的权益得到保护。
可能的法律后果：
- 如果作案工具被扣押，且最终证明与案件有关，那么这些工具可能作为证据在审判中使用。
- 如果作案工具未被扣押，但侦查机关通过其他方式获得了足够的证据证明犯罪嫌疑人的罪行，那么案件仍然可以顺利审判。
- 如果扣押程序存在违法之处，或者作案工具被错误扣押，那么相关责任人员可能面临法律责任。
综上所述，故意损毁财物时是否需要扣押作案工具，取决于作案工具与案件的直接关联性、性质与价值以及案件的具体情况与侦查需要。如果你或他人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。