伪造证据骗取法院民事判决占有他人财物的行为，是严重的违法行为，通常构成虚假诉讼罪，并可能依据具体情节进一步构成诈骗罪等更严重的犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、伪造证据与虚假诉讼罪
定义及法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，即构成虚假诉讼罪。
构成要件：
- 主观方面：行为人需具有故意，目的是通过虚假的民事诉讼获取非法利益。
- 客观方面：行为人必须实施了以捏造的事实提起民事诉讼的行为，这里的“捏造事实”包括伪造证据等，且该行为达到了妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的程度。
量刑标准：
- 一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
二、伪造证据与诈骗罪的竞合
当伪造证据骗取法院裁判占有他人财物的行为同时满足诈骗罪的构成要件时，属于想象竞合犯，应从一重罪即以诈骗罪论处。
诈骗罪构成：
- 以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在此情境下，行为人通过伪造证据欺骗法院作出错误裁判，使被害人基于错误裁判交出财物，这完全符合诈骗罪的逻辑结构。
诈骗罪量刑：
- 数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
- 数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
三、其他可能的罪名与法律责任
除虚假诉讼罪和诈骗罪外，伪造证据还可能构成妨害作证罪或帮助伪造证据罪；而利用伪造的证据进行敲诈勒索的，则可能构成敲诈勒索罪。具体罪名的适用需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。例如，如果行为人指使他人作伪证，还可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条关于妨害作证罪的规定。
四、法律后果与社会影响
法律制裁：
- 对于此类行为，法律将给予严厉的刑事处罚，并可能要求行为人承担民事赔偿责任，以恢复受害人的合法权益。
社会警示：
- 此类行为严重损害司法的公信力和权威性，对社会法治基础造成动摇。因此，法律的严厉制裁也起到了警示作用，提醒人们要遵守法律法规，尊重司法权威和他人权益。
总结与建议：伪造证据骗取法院民事判决占有他人财物的行为，不仅违反了法律，更破坏了社会的法治秩序。如果你或你身边的人遇到了此类问题，或者对此类行为有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律解释和专业的法律建议。