以诈骗为目的签订的合同，其效力主要根据具体情况分为无效合同和可撤销合同两类。以下是对这一问题的详细分析：
一、无效合同的情况
损害国家利益：
- 如果一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益，那么该合同自始无效。例如，在国际贸易中，某企业通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效。
- 法律依据：虽然现行《民法典》未直接将“损害国家利益”列为欺诈导致合同无效的一般条款，但若合同行为同时违反了其他关于国家利益保护的强制性规定，则合同无效。此类情形需结合具体案情及多部法律综合判断。
恶意串通损害他人利益：
- 双方恶意串通，以欺诈手段订立合同，损害国家、集体或第三人利益的，合同同样无效。如甲与乙伪造土地转让合同，损害真正土地所有者丙的利益，此合同亦为无效。
二、可撤销合同的情况
一般欺诈情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。例如，乙商家故意隐瞒商品的重大质量问题，向消费者丙销售商品并签订买卖合同，丙在不知情的情况下签订了合同，之后发现被欺诈，则丙可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该合同。一旦合同被撤销，自始没有法律约束力。
- 法律依据：《民法典》第一百四十八条明确规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
第三人欺诈情形：
- 如果第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，且对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方同样有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 法律依据：《民法典》第一百四十九条对此进行了明确规定。
三、合同目的与司法实践
- 合同目的：诈骗合同的目的往往是非法占有他人财物或谋取其他不正当利益，这与合法合同旨在促进公平交易、保障当事人合法权益的目的截然相反。
- 司法处理：在司法实践中，一旦认定合同为诈骗合同，法院不会按照有效合同来处理双方的权利义务关系，而是会依法保护被诈骗方的合法权益，同时追究诈骗方的法律责任。这包括但不限于返还财产、赔偿损失等民事责任，以及可能的刑事责任。
四、建议与补救措施
- 收集证据：在遭遇诈骗合同时，首先应保留好相关证据，如通信记录、合同文本、证人证言等。这些证据将对于后续的法律程序至关重要。
- 及时行动：受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则将丧失撤销权。同时，也可以考虑不予履行、中止履行合同或请求人民法院确认合同无效等补救措施。
- 法律咨询：面对此类复杂情况，建议及时向我咨询以获取准确的法律建议和指导。我将根据您的具体情况，提供个性化的法律解决方案。
综上所述，以诈骗为目的签订的合同，无论是无效还是可撤销，都体现了法律对欺诈行为的严厉打击和对受害者权益的充分保护。受害者在遭遇诈骗合同时，应及时通过法律途径维护自身权益。