关于给审计报告签字后过了几年出事儿被抓的责任问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要结合具体情况来详细分析的。以下是我从多个角度为你进行的详细解答：
签字行为的法律性质：
- 签字行为在法律上通常被视为对文件内容的确认和负责。在审计报告上签字，意味着你认可了报告的内容，并愿意对其真实性、准确性和完整性承担一定的责任。
责任承担的可能性：
- 如果审计报告存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏：且这些不实内容与你签字时的认知或应尽的审慎义务相违背，那么你可能会因未尽到专业职责而承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚，甚至刑事责任，具体取决于不实内容的严重程度和造成的后果。
- 如果审计报告本身没有问题：或者问题并非由你签字行为直接导致，那么你承担责任的可能性就相对较小。但即便如此，如果后续调查发现你在签字过程中存在疏忽或过失，也可能面临一定的法律风险。
时间因素对责任的影响：
- 时间的流逝本身并不直接决定你是否需要承担责任。关键在于，在签字后的几年里，是否有新的证据或情况出现，表明你当时签字时存在过错或疏忽。如果审计报告的问题是在你签字后很久才被发现，且与你签字时的行为无直接关联，那么你承担责任的可能性就相对较低。
- 然而，如果审计报告的问题在你签字时就已经存在，或者你签字时应该能够发现但未能发现，那么即使时间过去了几年，你仍然可能需要承担相应的责任。
可能的法律后果：
- 民事责任：如果因审计报告的不实内容导致他人遭受损失，你可能需要承担民事赔偿责任。
- 行政责任：相关监管机构可能对你进行行政处罚，如罚款、吊销执业资格等。
- 刑事责任：在极端情况下，如果审计报告的不实内容涉及犯罪（如诈骗、贪污等），且你被认定为共犯或从犯，那么你可能需要承担刑事责任。
建议与应对措施：
- 回顾签字过程：仔细回顾你签字时的具体情况，包括你是否对审计报告进行了充分的审查、是否存在任何疏忽或过失等。
- 咨询专业律师：如果你对可能承担的责任感到担忧或不确定，建议尽快咨询专业律师。律师可以根据你的具体情况和相关法律法规，为你提供详细的法律意见和应对策略。
- 配合调查：如果相关部门或机构对你进行调查，务必积极配合，提供真实、准确的信息和证据。
最后，我想强调的是，法律责任是一个复杂而严肃的问题，不能仅凭简单的假设或猜测来判断。如果你真的面临这样的法律风险，我建议你尽快向我咨询，以便我们能够根据你的具体情况，为你提供更详细、更准确的法律意见和帮助。