对于刑事案件中抢劫案立案已过三十年的情况，通常已超过我国刑法规定的追诉时效期限，一般不再追诉，但存在法定例外情形时仍可追诉。具体分析如下：

1. 追诉时效的基本规定
   根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪的追诉时效期限根据法定最高刑确定：

   • 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
     
   • 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
     
   • 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
     
   • 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
     抢劫罪的法定刑幅度较广，若抢劫行为导致严重后果（如致人重伤、死亡），法定最高刑可达死刑，对应追诉时效为二十年。但若案件已立案三十年，显然已超过最长追诉时效期限。

2. 追诉时效的例外情形
   根据《刑法》第八十八条，存在以下情形时，追诉时效可不受期限限制：

   • 司法机关已立案或受理案件：若案件在追诉期限内已被公安机关立案侦查，或法院已受理案件，则不受追诉时效限制。但需注意，此处的“立案”需满足形式要件（如正式立案登记），且案件未因证据不足等原因被撤销。
     
   • 被害人提出控告，司法机关应立案而未立案：若被害人在追诉期限内提出控告，公安机关或法院应当立案而未立案，则不受追诉时效限制。此情形需被害人提供控告记录等证据。
     

若您的案件符合上述例外情形之一，即使已过三十年，仍可依法追诉。需进一步核实案件立案时间、程序合法性及是否存在应立案未立案的情形。

1. 实务建议
   
   • 核实立案材料：向原立案机关调取案件卷宗，确认立案时间、程序是否合法，以及案件是否因特殊原因（如犯罪嫌疑人逃匿）被中止侦查。
     
   • 收集控告证据：若案件未正式立案，需收集被害人或其家属在追诉期限内提出控告的证据（如报案回执、书面控告材料等）。
     
   • 咨询专业律师：追诉时效问题涉及法律适用与证据审查，建议委托律师协助分析案件是否符合例外情形，并制定后续策略。

总结：若案件已立案三十年且不符合追诉时效例外情形，通常无法再启动刑事追诉程序；但若存在立案后未撤案、应立案未立案等情形，仍可依法追诉。具体需结合案件材料进一步判断，如有疑问可向我提供更多细节，我将为您详细分析。