在公司解散的情况下，要求公司股东承担责任，可能是针对多名股东，也可能是针对一名股东，这主要取决于具体的法律事实和责任认定。以下从不同角度进行分析：
一、多名股东承担责任的情况
股东未履行或未全面履行出资义务：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，若多名股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东可以请求他们向公司依法全面履行出资义务。同时，公司债权人也有权请求这些股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：若公司有三名股东，其中两名股东未足额出资，导致公司无法清偿债务，那么这两名股东都可能被要求承担补充赔偿责任。
股东抽逃出资：
- 同样根据上述司法解释的第十四条，若多名股东抽逃出资，公司或其他股东可以请求他们向公司返还出资本息。公司债权人也有权请求这些股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 举例：若公司股东在出资后，通过不正当手段将出资抽回，导致公司资金短缺无法清偿债务，那么这些抽逃出资的股东都可能被追究责任。
股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 根据《中华人民共和国公司法》第二十条，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种情况下，可能涉及多名股东。
- 举例：若公司股东通过操纵公司财务、转移资产等方式逃避债务，导致公司无法清偿债务，那么这些滥用权利的股东都可能被要求承担连带责任。
二、一名股东承担责任的情况
特定股东的违法行为：
- 若只有一名股东存在未履行出资义务、抽逃出资或滥用公司法人独立地位等违法行为，且该行为直接导致公司无法清偿债务，那么只有该名股东可能被要求承担责任。
- 举例：若公司只有一名股东未足额出资，且该行为导致公司无法清偿特定债务，那么只有该名股东可能被追究补充赔偿责任。
挂名股东的特殊情况：
- 在某些情况下，挂名股东（即名义上为公司股东，但实际未参与公司经营或未享有股东权益的人）也可能被要求承担责任。然而，如果挂名股东能证明其未实际参与公司经营、未从公司获取利益，且被欺骗或误导成为挂名股东，那么其可能无需承担全部赔偿责任。但这种情况通常只涉及特定的挂名股东，而非所有股东。
- 举例：若某股东被欺骗成为挂名股东，且未从公司获取任何利益，当公司解散并无法清偿债务时，该挂名股东可能通过法律途径证明自身无过错，从而避免承担责任。但若无法证明，则可能仍需承担一定责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在公司解散并涉及股东责任时，应首先收集所有能证明股东行为、出资情况、公司财务状况等的证据。这些证据将有助于确定股东的责任范围和程度。
咨询专业律师（此处在优化时调整为更贴合身份的表述）：
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。
积极应诉或和解：
- 若涉及诉讼，应积极参与诉讼过程，提交答辩状和证据材料。同时，也可考虑与公司或其他股东进行和解或调解，以减少法律纠纷带来的损失和影响。
总结来说，公司解散时要求股东承担责任可能是针对多名股东，也可能是针对一名股东，这取决于具体的法律事实和责任认定。在处理此类问题时，应收集充分证据并咨询专业律师以维护自身合法权益。