股权证没有公证，在某些情况下可能带来一些便利或好处，但这些好处往往伴随着一定的法律风险和不确定性。不过，若从特定角度分析，不公证股权证可能存在以下一些相对“好处”的考量点：
节省成本与时间：
- 公证过程通常需要支付一定的公证费用，并且需要花费时间准备相关材料、前往公证机构等。不公证股权证可以省去这些费用和时间成本，对于一些对成本和时间较为敏感的小型公司或初创企业来说，可能是一个考虑因素。
灵活性增强：
- 公证后的股权证具有更强的法律效力和公信力，但同时也意味着其变更、转让等流程可能受到更多限制和监管。不公证的股权证在操作上可能更加灵活，便于公司根据实际情况快速调整股权结构，如进行股权转让、增资扩股等。
隐私保护：
- 公证过程往往要求公开部分公司信息和股权结构，这可能对一些希望保持隐私的公司或股东来说是一个顾虑。不公证股权证可以在一定程度上保护公司的隐私信息，避免不必要的公开。
然而，必须明确指出的是，不公证股权证也存在诸多法律风险和潜在问题：
- 法律效力受限：未公证的股权证在法律上的证明力相对较弱，一旦发生股权纠纷，可能难以作为有效证据来维护股东权益。
- 交易风险增加：在股权转让、增资扩股等交易中，未公证的股权证可能让交易对方产生疑虑，增加交易的不确定性和风险。
- 管理难度提升：未公证的股权证可能导致公司股权管理混乱，难以准确记录股东信息、股权变动等情况，给公司治理带来挑战。
因此，虽然不公证股权证在某些方面可能带来一些便利，但从长远和稳健的角度来看，建议公司还是对股权证进行公证。公证可以增强股权证的法律效力和公信力，降低交易风险和管理难度，为公司的稳定发展提供有力保障。
如果您在股权证公证或其他公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。