结论：在交通事故中，无责任方要求责任方修车并额外支付八万块钱的赔偿是否合理，这取决于多个因素，包括事故造成的实际损失、相关法律法规以及双方的责任划分等。下面我将从不同角度详细分析这个问题。
一、修车费用的合理性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。
- 这意味着，如果责任方有保险，修车费用应首先由保险公司承担；如果无保险或保险不足，则由责任方个人承担。
实际情况：
- 无责任方要求责任方修车是合理的，因为这是事故造成的直接损失。
- 修车费用应基于实际维修费用，并保留相关维修发票和单据作为证据。
二、额外八万块钱赔偿的合理性
赔偿范围：
- 交通事故赔偿通常包括直接损失（如修车费用、医疗费用）和间接损失（如误工费、交通费、营养费等）。
- 如果无责任方因事故遭受了人身伤害或财产损失（除了车辆维修费用外），他们有权要求责任方赔偿这些损失。
八万块钱赔偿的合理性分析：
- 如果八万块钱是合理估算的间接损失：例如，无责任方因事故导致长时间无法工作，产生了大量的误工费；或者因事故导致身体受伤，需要长期治疗和康复，产生了大量的医疗费用和营养费等。在这种情况下，如果八万块钱是这些损失的合理估算，并且无责任方能够提供相关证据支持其主张，那么要求责任方支付这笔赔偿是合理的。
- 如果八万块钱缺乏合理依据：如果无责任方无法提供充分的证据证明其因事故遭受了八万块钱的损失，或者这笔赔偿明显超出了实际损失的范围，那么要求责任方支付这笔赔偿可能就不合理了。在这种情况下，责任方有权拒绝支付，或者通过法律途径解决争议。
三、建议与措施
收集证据：
- 无责任方应收集所有与事故相关的证据，包括维修发票、医疗单据、误工证明等，以支持其赔偿主张。
协商与调解：
- 双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿争议。这可以节省时间和成本，并避免法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商和调解无法达成一致，无责任方可以通过法律途径来维护自己的权益。他们可以向法院提起诉讼，要求责任方赔偿其因事故遭受的损失。
总结：无责任方要求责任方修车并额外支付八万块钱的赔偿是否合理，取决于事故造成的实际损失、相关法律法规以及双方的责任划分。如果八万块钱是合理估算的间接损失，并且无责任方能够提供相关证据支持其主张，那么要求责任方支付这笔赔偿是合理的。否则，可能就不合理了。在处理此类争议时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解或法律途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。