结论：充电站同时收取充电桩占位费和停车费是否合法，需结合具体收费性质、合同约定及地方性规定综合判断，以下分情况说明：

1. 若占位费与停车费性质不同且未重复收费，可能合法
   若充电站明确区分两项费用：

   • 占位费：针对充电完成后未及时移车、占用充电资源的行为收取（如充电结束后30分钟内未驶离），属于对资源占用的合理限制，通常具有合法性；
     
   • 停车费：针对车辆在充电站内停放的时间收取（无论是否充电），属于场地使用费，若充电站已通过公示或合同明确告知，亦可能合法。
     关键点：两项费用需独立计算、互不包含，且收费标准需符合地方物价部门规定（如有）。

2. 若两项费用存在重复或未明示，可能涉嫌违法

   • 重复收费：若占位费已包含停车成本（如充电期间停车免费，仅对超时部分收费），再额外收取停车费可能构成重复收费；
     
   • 未明示收费：若充电站未通过显著方式（如入口公示、充电APP提示）告知收费规则，侵犯消费者知情权，消费者可主张退款或投诉；
     
   • 超出合理范围：若占位费或停车费标准显著高于市场水平（如占位费按分钟计费且单日累计超普通停车费数倍），可能被认定为“霸王条款”或价格违法。

3. 地方性规定的优先性
   部分城市已出台充电设施收费细则（如北京、上海要求占位费需明确公示且单日不超普通停车费上限），若充电站违反地方规定，即使合同有约定也可能被认定无效。

建议行动：

• 核对充电站入口、充电桩或APP上的收费公示，确认两项费用是否独立、标准是否合理；
  
• 保留缴费凭证，若认为收费违法，可向当地市场监管部门（12315）或物价部门投诉；
  
• 若因费用产生纠纷，可依据《消费者权益保护法》第八条（知情权）、第二十六条（格式条款无效）主张权益。
  

如有具体收费规则或合同条款需要分析，可直接提供细节，我会进一步结合法律条文为您解读。