有既往案底的情况下首次醉驾，将面临刑事处罚与行政处罚的双重规制，具体处理需结合案底性质、醉驾情节及司法实践综合判断。以下从法律定性、量刑影响、程序处理三个维度展开分析：
一、法律定性：醉驾的刑事责任与行政责任
根据《刑法》第一百三十三条之一及《道路交通安全法》第九十一条，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）同时构成危险驾驶罪与行政违法行为，需承担：
- 刑事责任：拘役（1-6个月）+罚金（1000元以上）；
- 行政责任：吊销驾驶证（5年内不得重考）+行政拘留（若伴随无证驾驶等情节）。
二、既往案底对量刑的影响
需区分案底性质（刑事犯罪记录/行政处罚记录）及时间间隔：
若案底为刑事犯罪记录：
- 构成累犯：若前罪为故意犯罪且已执行完毕，5年内再犯醉驾（虽不构成累犯，因醉驾最高刑为6个月拘役不满足累犯条件），但司法实践中可能作为“有前科”从重处罚情节；
- 量刑参考：根据《量刑指导意见》，有前科的可增加基准刑10%-30%，具体需结合前罪性质、间隔时间、醉驾情节（如酒精含量、是否发生事故）综合判定。
若案底为行政处罚记录（如曾因酒驾被行政处罚）：
- 不构成刑事前科，但可能作为“劣迹”被纳入量刑考量，司法实践中通常作为“从重处罚情节”但幅度低于刑事前科；
- 特殊情形：若曾因酒驾被吊销驾照后再次醉驾，可能被认定为“无驾驶资格驾驶机动车”，从重处罚。
三、程序处理中的关键节点
- 侦查阶段：公安机关将重点调查醉驾情节（如酒精含量、驾驶路线、是否抗拒检查）及案底情况，作为提请批准逮捕的依据；
- 审查起诉阶段：检察机关可能根据案底情况决定是否适用认罪认罚从宽制度（有前科者从宽幅度可能受限）；
- 审判阶段：法院将结合案底性质、醉驾情节、社会危害性等综合判定刑罚，有前科者缓刑适用率可能降低。
四、实务建议
- 立即委托律师介入：通过阅卷、会见了解案情，争取从醉驾情节（如酒精含量接近标准、未发生事故）或案底性质（如行政处罚与刑事犯罪的区分）角度辩护；
- 主动配合调查：如实供述、认罪认罚可争取从宽处理，但需注意避免自证其罪；
- 关注量刑平衡：若案底为轻微行政处罚，可主张“前科情节已消化”，避免过度从重；若为严重刑事犯罪，需做好量刑预期管理。
提示：具体处理需结合案件细节（如酒精含量、驾驶环境、案底时间等），建议携带相关材料直接向我咨询，以便制定针对性辩护策略。