无辜的人在盗取其身份证电话信息进行借贷担保的情况下，通常不需要承担担保责任，但可能面临一系列法律风险和麻烦，具体分析如下：
担保责任的免除：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。担保合同的成立需要担保人的真实意思表示。若无辜的人并未亲自或授权他人以自己的名义签订担保合同，且对担保事宜毫不知情，那么该担保合同对其不产生法律效力，无辜的人无需承担担保责任。
可能面临的法律风险：
- 身份被盗用的风险：无辜的人的身份信息被盗用，可能涉及身份盗窃等违法行为。虽然无辜的人本身不承担担保责任，但身份被盗用的事实可能对其个人信用记录造成不良影响，甚至可能引发其他法律纠纷。
- 证明清白的难度：在借贷担保纠纷中，无辜的人需要证明自己并未参与担保合同的签订，且对担保事宜毫不知情。这可能需要提供一系列证据，如身份信息被盗用的证明、未参与担保合同签订的证据等。在某些情况下，证明清白可能并非易事，需要耗费大量时间和精力。
- 潜在的法律诉讼：如果债权人或借款人认为无辜的人应承担担保责任，可能会将其诉至法院。虽然最终法院可能会判决无辜的人不承担责任，但诉讼过程本身可能给无辜的人带来不必要的麻烦和损失。
应对建议：
- 及时报警：一旦发现自己的身份信息被盗用进行借贷担保，应立即向公安机关报案，以便尽快查明事实真相，并保护自己的合法权益。
- 收集证据：积极收集与身份信息被盗用相关的证据，如身份信息被盗用的时间、地点、方式等，以及自己未参与担保合同签订的证据。这些证据将有助于证明自己的清白，并维护自己的合法权益。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助无辜的人制定合适的应对策略。
总结来说，无辜的人在盗取其身份证电话信息进行借贷担保的情况下，通常不需要承担担保责任，但可能面临身份被盗用、证明清白难度大以及潜在的法律诉讼等风险。因此，建议无辜的人及时报警、收集证据，并咨询专业律师的意见，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。